Справа № 11-774/2006 p. Головуючий в 1-й інстанції
Категорія: ст. 307 ч.2 КК Малиш В.В.
доповідач Демченко О.В.
УХВАЛА Іменем України
16 листопада 2006 р.
Апеляційний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого - судді Демченка О.В. суддів: Козака В.І., Рудомьотової С.Г.., з участю прокурора Басюка С.В., адвоката ОСОБА_1 засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду справу за апеляцією засудженої ОСОБА_3 на вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 31 серпня 2006 р.,-
установив :
Зазначеним вироком суду ОСОБА_4, уродженець м. Щорс Чернігівської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, мешканець АДРЕСА_1,
засуджений: за ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі: за ст. 307 ч. 2
КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до
ст. 70 КК України призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі
без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки.
ОСОБА_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 українець, громадянин України, з вищою освітою, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, мешканець АДРЕСА_2, засуджений: по ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, засуджений звільнений від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки.
ОСОБА_3, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_3, українка, громадянка України, з професійно-технічною освітою, заміжня, маюча на утриманні неповнолітню дитину, не працююча, раніше не судима, мешканка АДРЕСА_3,
засуджена: за ст. 307 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до
2-х років 6 місяців позбавлення волі;
· по ст. 317 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2-х років і 8 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке належить засудженій;
· по ст. 306 ч. 1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2-х років 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке належить засудженій.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання засудженій призначене в 2 роки та 10 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке їй належить.
ОСОБА_6, уроджена М.Чернігова, українка, громадянка України, з середньою освітою, незаміжня, не працююча, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судима, мешканка АДРЕСА_3,
засуджена: по ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі без
конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засуджена звільнена від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 роки.
ОСОБА_2, уродженець м. Чернігова, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений. Маючий на утримання неповнолітню дитину, не працюючий, раніше судимий: 17 лютого 2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова по ст. 309 ч.1; 307 ч. 2 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік, мешканець АДРЕСА_3, засуджений: - по ст. 309 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- по ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацію
усього належного засудженому майна;
- по ст. 317 ч. 2 КК України до 5 років і 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного засудженому майна.
На підставі ст. 71 ч. 1 КК України ОСОБА_2 призначене покарання у вигляді 5 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного засудженому майна. У відповідності до ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 призначене у вигляді 5 років і 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного засудженому майна.
З засуджених стягнуті судові витрати на користь держави в сумі: з ОСОБА_4 146 грн. 46 коп.; ОСОБА_5 - 164 грн. 77 коп.; ОСОБА_6 - 73 грн. 23 коп.; ОСОБА_3 - 292 грн. 92 коп.; ОСОБА_2 - 677 грн. 38 коп.
Вказані особи визнані судом винними і засуджені за скоєння злочинів за таких обставин:
1) В травні 2005 року ОСОБА_4 на присадибній ділянці, яка знаходиться біля будинку за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 посіяв та виростив 60 стебел снотворного маку що є наркотичним засобом після чого кустарним способом з метою подальшого збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, який продовжував зберігати за місцем свого мешкання.
2) 17 грудня 2005 року в денний час ОСОБА_2 знаходячись на ринку „Нива" що розташований по вул.. 50 років СРСР, 5 у м. Чернігові незаконно як з метою збуту так і для власного вживання придбав у невстановленої особи макову солому вагою біля 200 г, яку зберігаючи при собі перевіз на автобусі приміського сполучення АДРЕСА_4 де незаконно кустарним способом як з метою збуту так і для власного вживання виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою біля 11г, після чого біля 3 г вжив внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу - ацетильованого опію вагою близько 8 г, перевіз за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 де продовжував зберігати з метою збуту.
3) В той же день ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою біля 1,5 г ОСОБА_7, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
4) 21 грудня 2005 року ОСОБА_2 з метою незаконного придбання, перевезення, виготовлення та подальшого незаконного збуту наркотичних засобів вступив в злочинну змову з ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Після цього, того ж дня ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 незаконно збули частину особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою біля 2 г ОСОБА_8, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
4) 21 грудня 2005 року у вечірній час ОСОБА_2, знаходячись за
місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3.
незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного
засобу ацетильованого опію вагою біля 2 г ОСОБА_9, який за згодою
ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту
наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого
мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
5) 22 грудня 2005 року у вечірній час, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3 незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою біля 2 г ОСОБА_9, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
6) 24 грудня 2005 року у вечірній час, ОСОБА_4, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1, частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу макову солому біля 480 г незаконно збув ОСОБА_5, який, зберігаючи її при собі, переніс до буд. АДРЕСА_5 та незаконно збув ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які з метою подальшого продовження незаконного обігу наркотичних засобів, придбали її за 240 грн., і з метою подальшого збуту вказану макову солому вагою близько 480 г зберігаючи при собі, перевезли на автобусі міжміського сполучення до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_3.
7) В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_2, придбану вищевказану макову солому вагою близько 480 г, перевіз на автобусі приміського сполучення за адресою: АДРЕСА_4, де з частини придбаної макової соломи, вагою близько 120 г, незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 6 г, після чого близько 2,5 г наркотичного засобу вжив внутрішньовенно, використану макову солому викинув, решту макової соломи вагою близько 360 г продовжував зберігати у вищевказаному будинку як з метою збуту так і для власного вживання, а залишок наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 3,5 г, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, перевіз автобусом приміського сполучення за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
8) 24 грудня 2005 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 1,5 г ОСОБА_7, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
9) 24 грудня 2005 року, у вечірній час, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_6, знаходячись за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 2 г ОСОБА_8, який за згодою ОСОБА_3 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
10) 06 січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4, з частини раніше придбаної макової соломи, вагою близько 150 г, незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 7 г, після чого близько 3 г наркотичного засобу вжив внутрішньовенно, використану макову солому викинув, решту макової соломи вагою близько 210 г продовжував зберігати у вищевказаному будинку як з метою збуту так і для власного вживання, а залишок наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 4 г, перевіз за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
11) 06 січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 2 г ОСОБА_8, який за згодою ОСОБА_3 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
12) 10 січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 2 г ОСОБА_8, який за згодою ОСОБА_3 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
13) 13 січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись за адресою АДРЕСА_4, з раніше придбаної макової соломи, вагою близько 210 г, незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 8 г, після чого близько 3 г наркотичного засобу вжив внутрішньовенно, а залишок наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 5 г, перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, перевіз автобусом приміського сполучення за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
14) 13 січня 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 2 г ОСОБА_8, який за згодою ОСОБА_3 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
15) 15 січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув частину особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 1 г ОСОБА_11, яка за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжила його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
16) 20 січня 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 2 г ОСОБА_12, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
17) 26 січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на ринку „Нива", що розташований по вул. 50 років СРСР, 5 у м. Чернігові, незаконно, як з метою збуту так і для власного вживання, придбав у невстановленої особи макову солому вагою близько 200 г, яку зберігаючи при собі, перевіз на автобусі приміського сполучення за адресою АДРЕСА_4, де знаходячись, з частини придбаної макової соломи вагою близько 100 г, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 6 г, після чого близько З г наркотичного засобу вжив внутрішньовенно, використану макову солому викинув, решту макової соломи вагою близько 100 г продовжував зберігати у вищевказаному будинку як з метою збуту так і для власного вживання, а залишок наркотичного засобу - ацетильованого опію вагою близько 3 г перевіз автобусом приміського сполучення за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
18) 26 січня 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію вагою близько 2 г ОСОБА_12, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
19) ЗО січня 2006 року, в денний час, ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збула особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 1 г ОСОБА_13.
20) 03 лютого 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись за адресою АДРЕСА_4, з раніше придбаної макової соломи, вагою близько 100 г, незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 9 г після чого 3 г наркотичного засобу вжив внутрішньовенно, а залишок наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 6 г, перевіз автобусом приміського сполучення за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
21) 03 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 2 г ОСОБА_12, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
22) 06 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 2 г ОСОБА_12, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
23) 11 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 2 г ОСОБА_12, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
24) 13 лютого 2006 року у вечірній час ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу макову солому біля 500 г незаконно збув ОСОБА_5, який зберігаючи її при собі переніс ІНФОРМАЦІЯ_5 де неподалік від кафе, розташованого на зазначеній вулиці, незаконно збув ОСОБА_3, яка з метою подальшого продовження незаконного обігу наркотичних засобів, придбали її за 270 грн., здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, і з метою подальшого збуту вказану макову солому вагою близько 500 г зберігаючи при собі перевезла на автобусі міжміського сполучення до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_3.
25) В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_2, придбану макову солому перевіз на автобусі приміського сполучення за адресою: АДРЕСА_4, де з частини придбаної макової соломи вагою близько 150 г., незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 8 г., після чого близько 4 г. вжив внутрішньовенно, частину макової соломи вагою близько 350 г. продовжував зберігати у вищевказаному будинку як з метою збуту так і для власного вживання, а залишок наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 4 г., перебуваючи в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, перевіз за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
26) 13 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 2 г. ОСОБА_9, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
27) 15 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збули частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 1 г. ОСОБА_11, яка за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжила його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
28) 16 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 1 г. ОСОБА_14, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
29) 19 лютого 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_4, з раніше придбаної макової соломи, вагою близько 350 г., незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 12 г., після чого близько 4 г. вжив внутрішньовенно, а залишок ацетильованого опію вагою близько 8 г., перевіз за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
30) 19 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 2 г. ОСОБА_9, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
31) 20 лютого 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, незаконно збули частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 1 г. ОСОБА_11, яка за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжила його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
32) 20 лютого 2006 року, у ранковий час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 1.5 г. ОСОБА_15, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
Того ж дня ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули ОСОБА_16 рідину вагою 1.65 г., що містить у собі небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вага сухого залишку якого 0.052 г., а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
33) 24 лютого 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою 1г. ОСОБА_14, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
34) 8 березня 2006 року у вечірній час, ОСОБА_4, знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_6, частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - макову солому біля 600 г незаконно збув ОСОБА_5, а решту наркотичного засобу вагою 205,1 г. продовжував зберігати за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту. ОСОБА_5 зберігаючи при собі придбану макову солому переніс її ІНФОРМАЦІЯ_5 де неподалік від кафе незаконно збув ОСОБА_3, яка з метою подальшого продовження незаконного обігу наркотичних засобів, придбала її за 220 грн., здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, і з метою подальшого збуту вищезазначену макову солому вагою близько 600 г зберігаючи при собі перевезла на автобусі міжміського сполучення до місця свого мешкання за адресою АДРЕСА_3.
35) В цей же день, у вечірній час, ОСОБА_2 придбану вищевказану макову солому перевіз на автобусі за адресою: АДРЕСА_4, де з придбаної макової соломи, вагою близько 600 г., незаконно, кустарним способом, як з метою збуту так і для власного вживання, виготовив більш міцний особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій вагою близько 31 г., після чого близько 4 г. вжив внутрішньовенно, використану макову солому залишив зберігати у будинку за вказаною адресою без мети збуту, а залишок наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 27 г., перевіз за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3, де продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
36) 10 березня 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув частину виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію вагою близько 1,5 г. ОСОБА_7, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
37) 10 березня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_6, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули ОСОБА_16 рідину вагою 13,1 г., що містить у собі небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вага сухого залишку якого 0,552 г.
38) ЗО березня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_3, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збули ОСОБА_16 рідину вагою 10,1 г., що містить у собі небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, вага сухого залишку якого 0.588 г., а решту наркотичного засобу ОСОБА_2 продовжував зберігати за місцем свого мешкання за вказаною адресою з метою подальшого збуту.
39) 30 березня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою 1,5г., ОСОБА_7, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
40) 06 квітня 2006 року, в денний час, ОСОБА_2, знаходячись на ринку „Нива", що розташований по вул.. 50 років СРСР, 5 у м. Чернігові, незаконно, як з метою збуту так і для власного вживання, придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вагою близько 10 г., який, зберігаючи при собі, переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, де близько 2 г. наркотичного засобу вжив внутрішньовенно, а решту наркотичного засобу продовжував зберігати з метою подальшого збуту.
41) 06 квітня 2006 року, у вечірній час, ОСОБА_2 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув частину особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію вагою близько 1 г., ОСОБА_17, який за згодою ОСОБА_2 в цій же квартирі вжив його внутрішньовенно.
42) 06 квітня 2006 року, ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_3, незаконно збув ОСОБА_18 рідину вагою 6,61 г., що містить у собі небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій вага сухого залишку якого 0.172 г.
43) 07 квітня 2006 року, у вечірній час, працівники міліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4, виявили та вилучили невисушену макову солому вагою 698 г., яку ОСОБА_2 зберігав без мети збуту для власного вживання, вага макової соломи після висушування склала 418.8 г.
44) 08 квітня 2006 року, у вечірній час, працівники міліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_7, виявили та вилучили особливо ебезпечний наркотичний засіб макову солому вагою 205,1 г., яку ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту.
Не погоджуючись з вироком суду, вважаючи його несправедливим і неправильним, засуджена ОСОБА_3 подала на нього апеляцію у якій, не заперечуючи проти фактично встановлених судом обставин справи, правильності кваліфікації її дій, просить пом'якшити призначене їй судом покарання. Апеляція мотивована тим, що засуджена має на утриманні неповнолітню дитину і батька - інваліда 1-ї групи, яким вона, опікується, а позбавлення її волі негативно впливатиме на життя цих людей.
Інші засуджені та учасники процесу апеляцій на вирок суду не подали.
По справі винесена окрема постанова про порушення перед органом опіки і піклування Деснянської районної Ради м. Чернігова про необхідність встановлення піклування над неповнолітнім сином ОСОБА_3 -ОСОБА_19, яка учасниками процесу не оскаржена.
Вислухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, засуджену, яка просила задовольнити її апеляцію, прокурора, який заперечував проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляція підлягає частковому задоволенню, а вирок суду - скасуванню у зв'язку з такими грубими порушеннями кримінально-процесуального законодавства, які унеможливлюють постановлення законного й обґрунтованого вироку.
У відповідності до вимог п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України, суддя не може брати участь в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання, які віднесені до компетенції суду, зокрема, продовжував строк тримання під вартою обвинуваченого.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 1 червня 2006 року Деснянським районним судом м. Чернігова під головуванням судді Малиша В.В. було винесено постанову про продовження строків тримання під вартою до трьох місяців обвинуваченого по цій справі ОСОБА_2, (т. 2 а.с. 238).
Вирок по справі постановлено також під головуванням судді Малиша В.В., (т. З а.с. 346-356), тобто незаконним складом суду, що є істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, яке у відповідності до ст. 370 КПК України тягне за собою безумовне скасування вироку. З цих же підстав підлягає скасуванню окрема постанова про порушення перед органом опіки і піклування Деснянської районної Ради питання про необхідність піклування над сином засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_19 1998 р.н.
На підставі викладеного, керуючись ст. 366, 367, 370, 374 КПК України, апеляційний суд,-
ухвалив :
Апеляцію засудженої ОСОБА_3 задовольнити частково. Вирок Деснянського районного суду міста Чернігова від 31 серпня 2006 р. відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та окрему постанову Деснянського районного суду від 31 серпня 2006 року відносно неповнолітнього ОСОБА_19 скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі. Запобіжний захід залишити: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 - підписку про невиїзд, ОСОБА_2 - взяття під варту.