Справа №2-1347/12
Категорія 18
2/295/717/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Болейко А.П.
при секретарі Капустинській Г.О.
розглянувши заяву представника ПАТ «Імексбанк» про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
06.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу ОСОБА_2 (третя особа - Публічне акціонерне товариство «Імексбанк») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 07.12.2011 року задоволено заяву ОСОБА_1 та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 01.07.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7326 від 01.07.2010 року, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» до набрання рішенням законної сили.
Від представника відділення № 311 АТ «Імексбанк» ПАТ «Імексбанк» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.
15.06.2012 року заходи забезпечення позову ухвалою Богунського районного суду м. Житомира було скасовано. Дану ухвалу 11.12.2012 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області було скасовано у зв'язку з тим, що позивача не було повідомлено про час і місце судового засідання.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 11.12.2012 року прийняте рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2012 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 залишено без змін.
Представник ПАТ «Імексбанк» Ткач М.К. просив заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 просив не скасовувати заходи забезпечення позову. При цьому зазначив, що ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 11.12.2012 року якою залишено без змін рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2012 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 не оскаржувалась.
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання 03.01.2013 року не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду заяви належним чином, що підтверджується копією із журналу вихідної кореспонденції. Ткач М.К. та ОСОБА_1 не заперечували щодо розгляду у його відсутність
Суд, вивчивши і оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 11.12.2012 року прийняте рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.04.2012 року про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 залишено без змін (а.с.141-142). Відповідно ст. 319 ЦПК України ухвали апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.
На підставі викладеного, оскільки підстави для забезпечення цивільного позову на даний час відсутні, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 154, 319 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою судді від 07.12.2011 року щодо зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса від 01.07.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за № 7326 від 01.07.2010 року, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» .
Копію ухвали надати сторонам по справі та надіслати для відома відповідачу, та для виконання Богунському ВДВС України Житомирського МУЮ.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через цей суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: А.П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
03.01.2013 року Справа № 2-1347/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ЗАТ КБ "Приватбанк"
м. Житомир, вул. Київська, 84
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 03.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
03.01.2013 року Справа № 2-1347/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ЗАТ КБ "Приватбанк"
м. Житомир, вул. Київська, 84
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 03.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
03.01.2013 року Справа № 2-1347/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
ЗАТ КБ "Приватбанк"
м. Житомир, вул. Київська, 84
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 03.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
- Номер: 6/752/489/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1347/12
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Болейко А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 2-2116/12
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1347/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Болейко А.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2012
- Дата етапу: 19.07.2012