Справа №2-о-178/12
Категорія 9
2-о/604/121/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2012 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Болейко А.П.
при секретарі Капустинської Г.О.
з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю,-
встановив:
Заявник 02.10.2012 р. звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.
При цьому заявник посилається на те, що з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 вона перебувала в громадянському шлюбі з ОСОБА_3 мали спільний бюджет, вели спільне господарство, тобто фактично підтримували шлюбні стосунки.
В судове засідання заявник та її представник заяву просили задовольнити повністю.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутності.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомили суду, що заявниця з 2001 року по момент смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали разом, вели спільне господарство, робили ремонт, вінчались.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що заявник і ОСОБА_3 перебували у громадянському шлюбі з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, проживали в одній квартирі. 21.11.2011 року обвінчались в Свято-Воздвиженській парафії с. Галіївка, Чуднівського району, Житомирської області (а.с.15). З матеріалів справи вбачається, що заявник та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю тривалий час (понад одинадцять років), вели спільне господарство, надавали один одному допомогу, проводили ремонт. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимога про віднесення заявника до спадкоємців 4-ї черги щодо спадкодавця ОСОБА_3 відносно спадщини, яка відкрилась після його смерті задоволенню не підлягає, бо відповідно до ст. 234 ЦПК України розгляд такої вимоги в окремому провадженні не передбачено.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
В решті заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
20.12.2012 року Справа № 2-о-178/12
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 20.12.2012 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
20.12.2012 року Справа № 2-о-178/12
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 20.12.2012 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко
УКРАЇНА
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
20.12.2012 року Справа № 2-о-178/12
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 20.12.2012 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира А. П. Болейко