НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0427/10326/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,

при секретарі Гончаровій С.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності право встановлювального документу та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності право встановлювального документу та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник посилалася на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її дівоче прізвище було -ОСОБА_1. У зв'язку із втратою свідоцтва про народження -вона звернулася до відділу РАЦС із заявою про видачу дублікат свідоцтва, однак їй було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про народження, у зв'язку з тим, що відповідно до її паспорту дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно актового запису за № 110 від 24.12.1949 року про її народження, складеному у виконавчому комітету Спаської сільради -дата її народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що в актовому записі про її народження за № 110 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2, тому як дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того ІНФОРМАЦІЯ_3 -помер її батько -ОСОБА_2, прізвище, ім'я та по батькові якого у свідоцтві про смерть зазначено українською мовою «ОСОБА_2», в той час як у свідоцтві про її народження його прізвище, ім'я та по батькові значиться російською мовою «ОСОБА_2», що на її думку є перешкодою для оформлення спадщини після смерті батька. А тому просить суд встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 -є її батьком.

В судове засідання заявник не з'явилася в своїй заяві просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву свою підтримує та просила задовольнити її.

Представник Новомосковської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, проти задоволення заяви не заперечували.

У зв'язку з неявкою в судове засідання заявника та зацікавленої особи, фіксування судового розгляду справи за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії свідоцтва про народження заявника її дівоче прізвище значиться російською мовою «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1 народженя, а/з № 110, зроблений Спаською сільрадою Новомосковського району 24.12.1949 року; після реєстрації шлюбу, 01.08.1970 року -«ОСОБА_1», а українською «ОСОБА_1».

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області за № Б-2/032.26 від 28.09.2012 року -відділом РАЦС відмовив у видачі заявникові повторне свідоцтво про її народження у зв'язку із розбіжностями у даті про її народження, а саме: у зв'язку з тим, що відповідно до її паспорту дата її народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно актового запису за № 110 від 24.12.1949 року про її народження, складеному у виконавчому комітету Спаської сільради -дата її народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_2. Та запропоновано звернутися до суду із заявою.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що в актовому записі про народження заявника за № 110 від 24 грудня 1949 року, зробленому виконкомом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області помилково зазначено дату її народження -ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час як дата їхї народження -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також відповідно до копії свідоцтва про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові її батька зазначено російською мовою «ОСОБА_2», в той час, як у свідоцтві про смерть, як і у паспорті та пенсійному посвідченні його прізвище, ім'я та по батькові українською мовою значаться «ОСОБА_2».

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся батьком заявника, а тому заява в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. З, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності право встановлювального документу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 -народилася ІНФОРМАЦІЯ_1; про що внести відповідні зміни до актового запису про її народження за № 110 від 24.12.1949 року, зробленого виконавчим комітетом Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Дубовенко