Справа №1-235/2007 p.

ПОСТАНОВА

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року       Калинівський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого         Копчинський В.І.

при секретарі                      Кулик Т.С.

з участю прокурора            Федонюк І.Г.

та адвоката                          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українець,  уродженець та житель АДРЕСА_1,  учень Гущинецького ВПУ-32,  раніше не судимого - в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2007 року біля 20 год. неповнолітній ОСОБА_1,  будучи в стані алкогольного сп"яніння,  біля церкви с. Байківка,  Калинівського району зустрів неповнолітнього ОСОБА_3  І з хуліганських спонукань,  безпричинно,  з мотивів явної неповаги до суспільства наніс декілька ударів кулаком в обличчя та тулубу,  чим спричинив йому легкі тілесні ушкодження у вигляді синців.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,  щиро розкаюється,  хуліганство вчинив під впливом спиртного.

Крім повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина підтверджується висновком судово-медичної експертизи (а.с. 30) та показами потерпілого ОСОБА_3,  свідка ОСОБА_4 (а.с. 11).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані по  ст. 296 ч.1 КК України,  як хуліганство,  тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства,  що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Однако,  враховуючи,  що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше,  злочин є невеликої тяжкості,  він щиро розкаюється,  шкоду потерпілому відшкодована,  помирилися,  суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілим і справу провадженням закрити,  про що просить прокурор та не заперечують підсудний,  його законний представник і захисник.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 46 КК України,   ст. 8 КПК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за  ст. 296 ч.1 КК України у зв"язку з примиренням винного з потерпілим і справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу,  підписку про невиїзд,  ОСОБА_1 скасувати.

постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб після її проголошення.