Справа № 2-932\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27 червня 2007 р.                                                                                                   м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі:      головуючої - судді                                                                               Шуляк Л.В.

при секретарі                                                                                                           Поліщук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макі­ївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопоста­чанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_1про стягнення за­боргованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та гази­фікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка не виконує обов'язки по оплаті спожитого газу.

У судовому засіданні представник позивача - юрисконсульт Бобильова Н.Л. під­тримала позов, в обгрунтування якого послалась на обставини, викладені в позовній заяві та зазначила, що ОСОБА_1, проживаючи у АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, має осо­бовий рахунок НОМЕР_1. 12 вересня 2006 року підприємство уклало з ОСОБА_1 угоду НОМЕР_1, відповідно до умов якої відповідачка зобов'язалася погасити забор­гованість за період з 1.04.1996 р. у розмірі 459 грн 03 коп. та вчасно вносити по­точні платежі. Однак умови угоди ОСОБА_1 не виконує. Оплату за спожитий газ оплачує несвоєчасно і не в повному розмірі, у зв'язку з чим станом на 1 квітня 2007 р. заборгованість склала суму 585, 95 грн, яку відповідачка у добровільному порядку погасити відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_1 повністю визнала позовні вимоги та пояснила су­ду, що 12 вересня 2006 року з нею було укладено угоду в якій вона визнала суму за­боргованості, яка виникла з 1 квітня 1996 року у розмірі 459, 03 грн. Однак умови угоди вона не виконала у зв'язку зі утворившимся скрутним матеріальним станом та сімейними обставинами.

Вислухавши пояснення сторін вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постано­вою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476), встановлено, що суб'єкт господарювання зобов'язаний забезпечувати безперервне постачання газу з відповід­ними якісними показниками мешканцям окремого житлового приміщення.

З наданих суду копій особових рахунків вбачається, що ОСОБА_1 є най­мачем житлового приміщення - АДРЕСА_1, в якій вона зареєстрована і проживає, передбачених законодав­ством пільг з оплати комунальних послуг не має. В квартирі встановлено газові при­лади - плита, споживач має особовий рахунок НОМЕР_1 для розрахунків за спожитий газ.

2

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» і перелічити на розраху­нковий рахунок № 26035301531793 у ЦМВ АК ПІБ м. Макіївки, МФО 334516, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 квітня 1996 р. по 1 квітня 2007 р. у сумі 585,95 грн. та витрати на інформаційно - технічне забез­печення в сумі 30 грн., а усього суму 615,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у сумі 51, 00 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду До­нецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької об­ласті через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголо­шення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.