ПРИГОВОР
1-474/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 сентября 2007 года . г. Днепродзержинск .
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска в составе председательствующего судьи Скибы С. А. , при секретаре Черной Н.А. , с участием прокурора Гимановой Е.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепродзержинске дело по обвинению :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения , уроженца г. Навои Узбекистан , русского , гражданина Украины , работающего КП " Днепродзержинсктеплосеть" , образование среднее , разведенного , проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого ,
обвиняющегося по ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года ,
УСТАНОВИЛ
19 июля 2007 года примерно в 19.15 часов ОСОБА_1. , находясь по месту
своего жительства по АДРЕСА_1,
умышленно разрешил ОСОБА_2 в помещении его квартиры незаконно употребить
наркотическое средство . Для этой цели ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_2
помещение кухни своей квартиры . Находясь в помещении кухни по указанному
адресу , ОСОБА_2 употребила часть имеющегося у нее наркотического
средства " опий ацетилированный " путем внутривенной инъекции , а оставшуюся часть наркотического средства в одноразовом шприце положила в женскую сумочку и вышла из квартиры .
В тот же день , 19 июля 2007 года в 19.30 часов возле дома № 13 по улице Колеусовской в г. Днепродзержинске работниками милиции была задержана ОСОБА_2 , которая согласно медицинского освидетельствования № 702 от 19 июля 2007 года находилась в состоянии опьянения , вызванного употреблением опиатов . В ходе досмотра в ее женской сумке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. , содержащий жидкость коричневого цвета объемом 0, 2 мл. , которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2093 от 30 июля 2007 года содержит опий ацетилированный ( отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) , в следовых количествах .
Повторно , 26 июля 2007 года примерно в 17.45 часов ОСОБА_1. , находясь по месту своего проживания по АДРЕСА_1умышленно разрешил ОСОБА_3 в помещении своей квартиры незаконно употребить наркотическое средство . ОСОБА_3 , находясь в комнате квартиры по указанному адресу , употребила часть имеющегося у нее наркотического средства " опий ацетилированный " путем внутривенной инъекции , а оставшуюся часть наркотического средства в медицинском одноразовом шприце положила в свою женскую сумку .
В этот же день , 26 июля 2007 года в 18.05 часов в квартире 3 дома 13 по улице Колеусовской в г. Днепродзержинске по месту жительства ОСОБА_1работниками милиции была задержана ОСОБА_3 , которая согласно протокола медицинского освидетельствования № 722 от 26 июля 2007 года находилась в состоянии одурманивания вследствие употребления опиатов . В ходе досмотра
ручной клади , в принадлежащей ей сумочке был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5, 0 мл. , в котором находилась жидкость коричневого цвета в следовых количествах, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2094 от 30 июля 2007 года содержит опий ацетилированный в следовых количествах (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) .
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил , что эпизодически употребляет наркотические средства и 19 июля 2007 года вечером к нему пришла его знакомая наркоманка ОСОБА_2 и попросилась зайти к нему на кухню . Сказала , чтобы он не заходил за ней , потом узнал , что она употребила наркотики . Через неделю , 26 июля 2007 года к нему домой пришла ОСОБА_3 , попросила разрешения у него в квартире употребить наркотические средства . Разрешил ей и она в спальне употребила наркотические средства внутривенно . В этот же день у него в квартире ОСОБА_3 задержали работники милиции , в ее сумочке обнаружили одноразовый шприц , а у него в квартире сделали обыск . Деньги за предоставление помещения , с девушек не брал . Раскаивается в содеянном .
Кроме полного признания своей вины виновность ОСОБА_1подтверждается другими доказательствами по делу .
Свидетель ОСОБА_3 пояснила , что употребляет наркотические средства с 1984 года . Ей негде было употребить наркотики и 26 июля 2007 года после обеда пошла домой к ОСОБА_1 , попросила его разрешения в его квартире употребить внутривенно наркотические средства . Он разрешил . Употребила наркотические средства в присутствии ОСОБА_1, после этого в комнату зашли работники милиции , не успела спрятать шприц , работники милиции его изъяли .
Вина ОСОБА_1подтверждается другими доказательствами по делу .
протоколом обыска АДРЕСА_1от 26 июля 2007 года / л.д. 6 /, из которого следует , что в спальной комнате на табуретке был обнаружен одноразовый медицинский шприц 2, 5 мл , в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета примерно 0, 2 мл. . В квартире находилась ОСОБА_3 , при личном досмотре ее вещей в сумочке был обнаружен одноразовый медицинский шприц 5, 0 мл. , заполненный на 0, 2 мл. жидкостью коричневого цвета . Как пояснила ОСОБА_3 , в шприце находится наркотическое средство " опий " для личного употребления ;
протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_3 № 722 от 26 июля 2007 года / л.д. 11 /, согласно которого ОСОБА_3 находилась в состоянии наркотического опьянения;
заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2094 от 30 июля 2007 года / л.д. 26 - 27 /, из которого следует , что жидкость , изъятая у ОСОБА_3 , объемом 0, 2 мл. содержит опий ацетилированный , в следовых количествах / отнесен к особо опасному наркотическому средству опий /;
протоколом осмотра вещей ОСОБА_2 от 19 июля 2007 года / л.д. 34 /, из которого следует , что в сумочке находится одноразовый медицинский шприц 5, 0 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета примерно на 0, 2 мл. . ОСОБА_2 пояснила , что в шприце находится наркотическое средство " опий ацетилированный " для личного употребления ;
протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_2 № 702 от 19 июля 2007 года / л.д. 38 /, согласно которого ОСОБА_2 находилась в состоянии наркотического опьянения;
заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2093 от 30 июля 2007 года / л.д. 45-46 / , из которого следует , что жидкость , изъятая у ОСОБА_2 , объемом 0, 2 мл. содержит опий ацетилированный в следовых количествах /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий /;
протоколом очной ставки ОСОБА_3 - ОСОБА_1. от 28 июля 2007 года / л.д. 64/ , из которого следует , что ОСОБА_3 и ОСОБА_1. подтвердили обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1
протоколом очной ставки ОСОБА_2 - ОСОБА_1от 28 июля 2007 года / л.д. 65 / , из которого следует , что ОСОБА_2 и ОСОБА_1. подтвердили обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1
другими доказательствами по делу .
Суд считает излишней квалификацию действий ОСОБА_1по ч. 1 ст. 317 УК Украины 2001 года , поскольку эти действия охватываются объективной стороной ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года .
Таким образом , ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ч. ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года , то есть предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств , совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает , что он не судим , работает , занят общественно полезным трудом , положительно характеризуется по месту жительства , по делу не наступило тяжких последствий , его чистосердечное раскаяние , отсутствие корыстной выгоды , поэтому считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, применив ст. 69 УК Украины в части дополнительного наказания . На основании ст. 75 УК Украины 2001 года освободить его от отбывания наказания с испытанием с возложением обязанностей : периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы
Суд считает необходимым вещественные доказательства не представляющие ценности - уничтожить , взыскать с ОСОБА_1стоимость проведения экспертиз, меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу .
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 2 ст. 317 УК Украины 2001 года , и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации имущества , применив ст. 69 УК Украины 2001 года .
На основании ст. 75 УК Украины 2001 года ОСОБА_1освободить от отбывания наказания с испытанием на испытательный срок 2 года .
На основании ст. 76 УК Украины 2001 года обязать ОСОБА_1периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Вещественные доказательства по делу - 3 одноразовых медицинских шприца, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 120955 от 31 июля 2007 года , уничтожить .
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области , счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области , ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертиз в сумме 847 гривен 38 копеек .
Меру пресечения ОСОБА_1оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .