Судове рішення #272718
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22а-565/06

УХВАЛА

20 листопада 2006 року суддя Апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Маньківського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Старо дуб О.В. про відшкодування моральної шкоди незаконними діями судді під час розгляду справи, які принижують честь і гідність громадянина України, -

встановив:

Ухвалою судді Маньківського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2006 року відмовлено у відкритті провадження за вказаним позовом ОСОБА_1

На цю ухвалу ОСОБА_1   3 листопада 2006 року подала апеляційну скаргу без попередньгого подання заяви про апеляційне оскарження, поза межами строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження та без заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                                                                                          Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Наведене свідчить, що ОСОБА_1 пропустила строк апеляційного оскарження ухвали суду від 23 жовтня 2006 року і заяви про поновлення цього строку не подавала.

З цих підстав апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.186 КАС України, -

ухвалив:

            Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді

Маньківського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України на протязі місяця.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація