АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого Рибака І.О.

суддів Сітайло О.М., Фрич Т.В.

прокурора Прокудін Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи за апеляцією ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на бездіяльність Генеральної прокуратури України щодо неприйняття рішення по їх заяві про злочин від 29.03.2011 року та на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами розгляду їх заяви про злочин від 29.03.2011 року - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляцію, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий судовий розгляд, призначити медичне обстеження судді Медушевської А.О., вважаючи постанову місцевого суду незаконною та такою, що не відповідає фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав постанову суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає направленню до місцевого суду для виконання вимог ст.ст. 350, 352 КПК України, з наступних підстав.

______________________

Справа № 10/796/94/13

Категорія: ст. 236 КПК

Головуючий у першій інстанції: Медушевська А.О.

Доповідач: Рибак І.О.

У відповідності до вимог ст. 350 КПК України, в апеляції повинно бути зазначено: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції.

Згідно з положеннями ст. 352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст. 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення. Якщо у зазначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Враховуючи, що викладені в подані й ОСОБА_1 та ОСОБА_2 апеляції прохання містять протиріччя, окремі з них образливого змісту, та не узгоджуються з вимогами ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, на що суд першої інстанції уваги не звернув і рішення у відповідності з положеннями ст. 352 КПК України про необхідність виконання таких вимог не прийняв.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог статтей 350, 352 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 359 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2012 року, повернути до Печерського районного суду м. Києва, для виконання вимог, передбачених ст.ст. 350, 352 КПК України.

Судді:

____________________ ___________________ ___________________

Рибак І.О. Сітайло О.М. Фрич Т.В.