Судове рішення #27269328

УХВАЛА


Справа №: 22-ц/191/226/13Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Полянська В. О.


"18" січня 2013 р.


суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Полянська В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до газети «Кафа», ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року,


В С Т А Н О В И Л А:


Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року у позові ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, в який просять рішення суду скасувати, ухвалити нове, про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга відповідає положенням ст. 295 ЦПК України. При зверненні до суду, вимоги ЗУ «Про судовий збір», апелянтом виконанні.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, а також для повернення справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків, у зв'язку з надходженням неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,


У Х В А Л И Л А:


Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до газети «Кафа», ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 18 грудня 2012 року.

Відповідно ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України направити особам які беруть участь у справі копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 01 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя В.О. Полянська









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація