ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5683/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Задорожної І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБВ № 7", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", м. Харків

про стягнення 976621,26 грн.

за участю :

Представник позивача - Пономаренко О.В. (дов. № 1000 від 21.12.2012р.); Максімова М.Є. (дов. № 999 від 21.12.2012р.); Попович В.М. (керівник - витяг з ЄДРПОУ від 29.12.2012р. за № 15505860).

Представник відповідача - Кандай С.В. (дов. № 1 від 24.12.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод ЗБВ № 7" звернулось до господарського суд із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Інтерстрой", в якій просить суд стягнути з відповідача 962 383, 26 грн. заборгованості, проценти за користування грошовими коштами в сумі 2 373,00 грн., пені в сумі 11 865,00 грн., та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору поставки №01/12 від 01.12.2012 року, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним на суму 962 383,26 грн., який був прийнятий відповідачем, однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару не здійснив, в зв*язку з чим, вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2012 року порушено провадження у справі №5023/5683/12 , розгляд справи призначено на 24.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012 року, у зв*язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 14.01.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду за вх. № 978 від 14.01.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи, проти клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи усно заперечує, вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконав.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду 14.01.2013р. звернуся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в судовому підтримує надане клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне наголосити, що при дослідженні матеріалів справи №5683/12, господарським судом Харківської області було встановлено, що позивачем в підтвердження передачі товару за договором 01/12 від 01.12.2011 року надані до матеріалів господарської справи видаткові накладні, в яких підставою для передачі товару зазначений зовсім інший договір №00-0011080 від 01.12.2011 року. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення дійсних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне зобов*язати позивача надати письмові пояснення стосовно визначених сторонами правових підстав передачі товару у відповідних накладних.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження по справі щодо надання витребуваних документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на інший строк.

2 Розгляд справи відкласти на "29" січня 2013 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

4. Зобов*язати Позивача - надати письмові пояснення щодо зазначення у видаткових накладних договору № 00-0011080 від 01.12.2011 року, в той час як позивач посилається на укладення договору №01/12 від 01.1.2011 року.

5. Сторонам - виконати вимоги попередньої ухвали суду, зокрема надати докази виконання сторонами п.1.1., п.2.1. договору, акт звірки розрахунків сторін на день розгляду справи.

6. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Задорожна І.М.