22.06.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2790-1069/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лушніков В.Ф.

Категорія 42 Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

22 червня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м. Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Севастопольської міської державної адміністрації на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 14 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Севастопольської міської державної адміністрації, третя особа -Публічне акціонерне товариство «С. Петровської», про зобов`язання надати земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 лютого 2012 року вказаний позов задоволений.

Не погодившись з рішенням суду, Севастопольська міська державна адміністрація (далі - СМДА) 04 квітня 2012 року подала до суду апеляційну скаргу.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що резолютивна частина рішення Ленінського районного суду м. Севастополя 14 лютого 2012 року проголошена у присутності представника апелянта.

Враховуючи те, що апеляційна скарга на судове рішення подана апелянтом 04.04.2012 р. (арк.с.65), СМДА пропущений строк для апеляційного оскарження рішення суду, встановлений частиною 1 ст.294 ЦПК України.

Севастопольська міська державна адміністрація надала клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, у якому вказує, що він пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалено 14 лютого 2012 року та у присутності представника СМДА проголошена його вступна та резолютивна частини (арк.с.58-61). Проте повний текст рішення отриманий апелянтом 26 березня 2012 року (арк.с.64, том ІІ).

Наведене свідчить про порушення судом строку виготовлення судового рішення та поважність причин пропуску строку на оскарження судового рішення.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 лютого 2012 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга СМДА оформлена з додержанням вимог ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений у повному обсязі на належний рахунок, справу оформлено належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.295, 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Севастопольської міської державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження -задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 14 лютого 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і встановити строк до 11 липня 2012 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.П. Клочко