Судове рішення #27253470


                                                                                                     Справа № 437/122/13-п

П О С Т А Н О В А


15.01.2013 року суддя Ленінського районного суду міста Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Луганськ, вул.Лермонтова, 52, за ст. 124 КпАП України,-


                                                  В С Т А Н О В И В :


В протоколі про адміністративне правопорушення від 13.12.2012року, вказано, що 13.12.2012року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, не оцінив дорожню обстановку, в наслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинено правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» зі змінами та доповненнями у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місце знаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.


           В протоколі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, не вказан індивідуальний ідентифікаційний номер правопорушника.


Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, для належного дооформлення з метою усунення вказаних порушень.


На підставі наведеного та керуючись ст. 256, 283 КУпАП, ч.1 п.3 ст. 18 Закона України “Про виконавче провадження”, суд –


П О С Т А Н О В И В :


Матеріали адміністративної справи № 437/122/13-п у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області для належного дооформлення по суті.


Постанова оскарженню не підлягає.


СУДДЯ: Л.О.СУРНІНА


                                                                      


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація