Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/48/13- п

Провадження № 3/499/72/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2013 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Ізмайлівський проїзд, будино №3, кв. 80, м. Москва, Російська федерація, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 577975 від 16.01.2013 (далі - протокол) вбачається, що 28.11.2012 о 23 годині 00 хвилин, на 403 км.+800 м. автомобільної дороги «Київ-Одеса», ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опель Омега, д/н НОМЕР_1 197 РУС, не вибрав безпечну швидкість руху в умовах обмеженої видимості (туман) не впорався з керуванням в наслідок чого скоїв зіткнення зі стоячим на проїзній частині дороги автомобілем НОМЕР_2. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнає у повному обсязі.

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу (а.с.2), висновком за результатами розгляду повідомлення (а.с.4-5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-10), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.11), протоколами огляду транспортних засобів (а.с.13-27), пояснень ОСОБА_1 (а.с.28-30), пояснень ОСОБА_2 (а.с.31-32), пояснень ОСОБА_3 (а.с.34).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь по ст. 124 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, не позбавляючи його права керування транспортним засобом.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, 124 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Після набрання постанови законної сили, вилучене посвідчення водія № 77 05 184467 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена (опротестована) протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_4