Справа  № __2-1884__                                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                 2008 р.                                                                                                 

                                     Р  І Ш Е Н Н Я

                                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_23_» липня 2008р.  Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, -

                              в с т а н о в и в :

          Позивач звернулася до Свердловського міського суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), та на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області22.10.2005р. шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини в графі батько записаний відповідач ОСОБА_2. Сімейні відносини сторони припинили. Після припинення сімейних відносин сторони проживають окремо, дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, однак має таку можливість, тому що є працездатним, постійно працює та стабільно отримує заробітну плату. Позивачу важко одній матеріально утримувати дитину. Крім того, оскільки позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, вона сама потребує матеріальної допомоги від відповідача, у зв'язку з чим вона звернулася до суду з вказаним позовом.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і наполягає на його задоволенні, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але у розмірі 1/4 частини. Також не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, але в іншому розмірі, згоден платити на дружину до досягнення дитиною 3-річного віку аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. 

             Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

   Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей за рішенням суду присуджуються у частці від доходу їх батьків і (або) у твердій грошовій сумі.

          Згідно зі ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні підтримувати друг друга. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умові, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

          Відповідно до ст.84 ч.2,4 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

          При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, позивача, яка ніде не працює, знаходиться у відпустці по доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює в ВП «ГОФ «Центроспілка»та отримує у середньому заробітну плату у розмірі 1800 грн на місяць, є працездатним, згоду відповідача на стягнення з нього аліментів у меншому ніж заявлено позивачем розмірі, відсутність у нього інших неповнолітніх дітей, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), що відповідач одержує, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), що відповідач одержує.

          Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 7,50 грн. 

          На підставі ст.ст. 75,79-81,84,180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10-15,60,88,212-215,223,367 ЦПК України, суд

                              в и р і ш и в :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Новосибірськ Російської Федерації, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.06.2008р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

  Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Новосибірська Російської Федерації, на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23.06.2008р. і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13.01.2010р.

          Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Свердловським міським судом у розмірі 7,50 грн на р/р 31212259700072, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, одержувач УДК м. Свердловська, призначення платежу - “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Свердловському міському суді”

          Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за місяць допустити до негайного виконання.

          В решті заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий