РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                                                  Справа № 2-4338/2008 р.

02 вересня 2008 року                                       Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г.М., при секретарі Іванової О.В., у попередньому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

            Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснює, у зв'язку з чим за період з 31.10.2007р. по 30.06.2008р. утворилась заборгованість у сумі 899,34грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30грн.

            Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що на позові наполягає та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач з позовом згоден та просить розглянути справу за його відсутність, про що вказав у своїй заяві. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка КП „ЖЕК №11 м.Краснодону” від 01.08.2008р., йому були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснював, у зв'язку за період з 31.10.2007р. по 30.06.2008р. утворилась заборгованість у сумі 899,34грн., що підтверджено довідкою про заборгованість та оборотною відомістю від 25.07.2008р.

Відповідно до ст.25 Закону України „Про теплопостачання” у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 899,34грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

            Керуючись ст.5-11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд, -

в и р і ш и в:

Позов КП „Краснодонтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплоенерго”, р/р 2600911772 у ЛФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 304621, заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 899 (вісімсот дев'яносто дев'ять) гривень 34 копійки, сплачені судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 929 (дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: