Судове рішення #272500
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

 

ПОСТАНОВА

 

Іменем України

31.10.2006

Справа №2-13/16646-2006А

 

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача Приходько Н.А. - гол. спец., ю/к., дов. 50/07-14 від 09.10.2006 року

від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в м. Керч АР Крим, м. Керч ш. Героїв Сталінграду, 60/1

до відповідача СПД ОСОБА_1, м. Керч вул. АДРЕСА_1

про стягнення 222,72 грн.

Сутність спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з СПД ОСОБА_1. 222,72 заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,  не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача - 198,72 грн. заборгованості.

Судом приймаються до уваги дані уточнення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до внесених змін до Кодексу Адміністративного судочинства України (від 08.09.2005р. № 2875-ІУ) повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу здійснюється судом тільки за вимогою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду.

Позивач у судовому засіданні заявив про відмову у фіксуванні судового процесу технічними засобами.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам були вручені пам'ятки про права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, пояснення прокурора, суд - 

 

                                                                    в с т а н о в и в:

 

СПД ОСОБА_1. зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер - 04039457.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6 , ст. 20 п. 6  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем - СПД ОСОБА_1. не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 222,72 грн.  У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач -  СПД ОСОБА_1. є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

        Однак заборгованість   не погашена і не оскаржена.

Відповідно до п. 12 ст. 20 вищезгаданого Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків (підприємства).

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача - 198,72 грн. заборгованості.

        У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 198,72, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству. 

У інший частині провадження по справі закрити.

       Судові витрати у розмірі 3,40 грн. суд покладає на відповідача у порядку ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 

                                                                  п о с т а н о в и в:

 

 Позов задовольнити частково.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (м. Керч вул. АДРЕСА_1; банківські реквізити суду не відомі) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Керч АР Крим (м. Керч ш. Героїв Сталінграду, 60/1 : р/р 25603010045601 у КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406)  198,72  грн. заборгованості по страховим внескам.

Стягнути з  з СПД ОСОБА_1 (м. Керч вул. АДРЕСА_1; банківські реквізити суду не відомі) у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) 3,40 грн. державного мита.

           Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.

У інший частині провадження по справі закрити.

 

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація