УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 521/480/13-ц
Провадження № 2/521/3174/13
16 січня 2013 р. м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Коблова О.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, у зв'язку з наступними обставинами.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталась до Київського районного суду м. Одеси із вказаним позовом, однак, у зв'язку з тим, що вказаний позов був непідсудний Київському районному суду м. Одеси, ухвалою від 08.01.2013 року позовна заява була повернута ОСОБА_1
Звернувшись до Малиновського районного суду м. Одеси позивач надала суду квитанцію про сплату судового збору №21069722 від 13.12.2012 року, зарахованого на розрахунковий рахунок Київського районного суду м. Одеси.
Однак, оскільки позивач звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси, 14.01.2013 року з новим позовом, надавши при цьому квитанцію, що підтверджує сплату судового збору при зверненні до Київського районного суду м. Одеси, суддя вважає, що позивачем не виконанні вимоги ч.5 ст. 119 ЦПК України, а також вимог Закону України «Про судовий збір»
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті один від відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки заявлені позивачем вимоги є вимогами майнового характеру, сплаті, на розрахунковий рахунок Малиновського районного суду м. Одеси, підлягає судовий збір в розмірі 2078,18 гривень.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку у п'ять днів для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Д. Коблова
"16" січня 2013 р.