АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/1611/2013 Головуючий у 1 інстанції - Малинников О.Ф..

У Х ВА Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ «Зе Маркер» ОСОБА_2 про стягнення адмінштрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ «Зе Маркер» ОСОБА_2 про стягнення адмінштрафу - залишено без руху.

Зазначеною ухвалою було встановлено, що звернувшись із апеляційною скаргою на судове рішення, апелянтом, відповідно до Закону України «Про судовий збір», не сплачено суму судового збору.

Копію ухвали суду від 12.12.2012 супровідним листом направлено апелянту на вказану нею адресу, яку особисто нею отримано 03.01.2013, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення (а.с.17).

Згідно ухвали суду, апелянту було надано строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

З клопотанням про продовження визначеного судом в ухвалі від 12.12.2012 строку для усунення недоліків, апелянт не зверталася.

Таким чином, станом на 16.01.2013, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012 недоліки апелянтом не усунуті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в порядку ст. 121 ч. 2 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати не поданою та повернути апелянтові.

Роз'яснити апелянту, що він не позбавлений можливості повторно звернутися до суду, з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, одночасно подавши заяву про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до генерального директора ТОВ «Зе Маркер» ОСОБА_2 про стягнення адмінштрафу - вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: