У Х В А Л А

Справа № 0427/8102/2012

14 січня 2013 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа ІДПСРДПС Новомосковського взводу ОСП №1 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2012 року ОСОБА_3 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду зі скаргою, зацікавлена особа ІДПСРДПС Новомосковського взводу ОСП №1 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду від 12 жовтня 2012 року за скаргу було залишено без руху у зв'язку з порушенням ним вимог ст. 106 КАС України та надано строк до 12 листопада 2012 року для усунення недоліків. В даній ухвалі судом конкретно були зазначені недоліки допущені ОСОБА_1 при зверненні до суду.

Ч. 3 ст. 108 КАС України передбачає, що позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 у наданий йому строк так і на день винесення ухвали, недоліки не усунутий, суд вважає, скарга ОСОБА_1, зацікавлена особа ІДПСРДПС Новомосковського взводу ОСП №1 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повинна бути йому повернута.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа ІДПСРДПС Новомосковського взводу ОСП №1 ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко