Справа № 1231/5781/2012

Провадження № 22ц/782/185/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Матвєйшина О.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 19 жовтня 2012 року по цивільній справі за поданням в.о. начальника ВДВС Стахановського МУЮ А.В. Новосьолова про примусове входження до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3 для проведення виконавчих дій,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку. Апелянт із поданням скарги у своєму клопотанні просив поновити строк на подачу скарги, вказавши поважні причини пропуску строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду було постановлено 19 жовтня 2012 року; судове засідання відбулося без участі апелянта. Апеляційна скарга подана 19.12.2012 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Апелянт, посилаючись на те, що внаслідок того, що їй стало відомо про наявність оскаржуваної ухвали лише 19.12.2012 року, вона була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що строк на оскарження ухвали пропущений з поважних причин; є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стахановського міського суду Луганської області від 19 жовтня 2012 року по цивільній справі за поданням в.о. начальника ВДВС Стахановського МУЮ А.В. Новосьолова про примусове входження до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_3 для проведення виконавчих дій.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: