ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448
РІШЕННЯ
Іменем України
12.10.2006 | Справа №2-16/13009-2006 |
За позовом - Управління ПФУ в Чорноморському районі ( 96400, смт Чорноморське, вул. Кірова, 6)
До відповідача СВК “Красна Поляна” ( 96430, с. Красна Поляна, Чорноморського району, вул. Леніна. 5)
Про стягнення 145461,31 грн.
Суддя Омельченко В.А.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – не з’явився
Від відповідача – не з’явився
Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в Чорноморському районі звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - СВК “Красна Поляна”, с. Красна Поляна, Чорноморського району про стягнення 145461,31 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач своєчасно не робив внески до ПФУ у Чорноморському районі у зв’язку з чим за останнім утворилась заборгованість у сумі 145461,31 грн., що становить заборгованість по страховим внескам.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини не з’явлення суд не сповістив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. Позивач 28 вересня 2006р. направив до ГС АРК уточнення позовних вимог, а саме станом на 26.09.06р. сума заборгованості складає 78207,11 грн. ( 11043,34 грн. – заборгованість по пільговим пенсіям; 60200,98 грн. – заборгованість по збору; 1839,39 грн. – заборгованість по штрафним санкціям).
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини не з’явлення суд не сповістив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.
Згідно зі ст.. 75 ГПК України, справа може розглядатися по наявним в ней матеріалам.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
В с т а н о в и в :
СВК “Красна Поляна” зареєстровано в Управлінні ПФУ в Чорноморському районі як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 13 ЗУ “Про пенсійне забезпечення” робітникам які вийшли на пенсію на пільгових умовах виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів підприємств та організацій. У зв’язку із вступом у законну силу з 0-1 січня 2005р. п. 2 ст. 14 ЗУ від 09.07.04р. № 1058-ІV “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” поновилось відшкодування фактичних витрат на сплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно з п.п. “а”, “б”, “з” ст.. 13 ЗУ “про пенсійне забезпечення” платниками фіксованого сільськогосподарського податку.
На паідтаві вищевикладеного відповідачу було направлено повідомлення про місячний розмір фактичних витрат на сплату та доставку пенсій, сума яких складає – 2071,13 грн.
В порушення строків, встановлених п. 6 ст. 20 ЗУ № 1058-І від 09.07.2003р. “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідачем не виконувались перерахування страхових внесків у Пенсійний фонд України.
Сплата грошових коштів призводилась за рахунок Пенсійного фонду, у зв’язку з чим виник борг відповідача перед позивачем у сумі – 19 327,86 грн.
Згідно акту звірки № 198 від 06.06.06р., розрахунку зобов’язань за травень 2006р., станом на 30.06.06р. за підприємством ( відповідач) утворилась заборгованість перед ПФУ у Чорноморському районі ( позивач) по збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 95 276,79 грн.( стор. спр. 6-8).
Таким чином, станом на 30.06.06р. загальна сума заборгованість по збору складає 95 276,79 грн., заборгованість по пені у розмірі 6 738,45 грн., заборгованість по штрафним санкціям у сумі 24118,21 грн., всього 145 461,31 грн. ( розрахунок по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.04р. по 30.06.06р. – стор. спр. 5).
Вимоги ПФУ у Київському районі м. Сімферополя відповідачем оскаржені не були.
Однак, 28 вересня 2006р. ПФУ у Чорноморському районі направив до ГС АРК уточнення позовних вимог, а саме станом на 26.09.06р. сума заборгованості складає 78207,11 грн. ( 11043,34 грн. – заборгованість по пільговим пенсіям; 60200,98 грн. – заборгованість по збору; 1839,39 грн. – заборгованість по пені, 5123,40 грн. – заборгованість по штрафним санкціям).
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково в сумі 78207,11 грн. ( 11043,34 грн. – заборгованість по пільговим пенсіям; 60200,98 грн. – заборгованість по збору; 1839,39 грн. – заборгованість по пені, 5123,40 грн. – заборгованість по штрафним санкціям), оскільки це підтверджується матеріалами справи та відповідає діючому законодавству. В іншій частині позову провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
По правилам ст. 49 ГПК України, судові витрати суд відносить на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 75, п. 1-1, ст.. 80, ст..ст..82-84 Господарського Процесуального Кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з СВК “Красна Поляна” ( 96430, с. Красна Поляна, Чорноморського району, вул. Леніна. 5, р/р 260023074 в КРД АПБ “Аваль” у смт Чорноморське, МФО 324021, ОКПО 30833679) на користь Управління ПФУ в Чорноморському районі ( 96400, смт. Чорноморське, вул. Кірова, 6, р/р 2560470448912 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк” смт. Чорноморське, МФО 324805, ОКПО 22300292) 11043,34 грн. – заборгованість по пільговим пенсіям; 60200,98 грн. – заборгованість по збору; 1839,39 грн. – заборгованість по пені, 5123,40 грн. – заборгованість по штрафним санкціям, всього 78207,11 грн.
3. Стягнути з СВК “Красна Поляна” ( 96430, с. Красна Поляна, Чорноморського району, вул. Леніна. 5, р/р 260023074 в КРД АПБ “Аваль” у смт Чорноморське, МФО 324021, ОКПО 30833679) в доход державного бюджету України (р/р 31118095600002, у банку отримувача : Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, отримувач : Держбюджет, м. Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 1454,61 грн.
4. Стягнути з СВК “Красна Поляна” ( 96430, с. Красна Поляна, Чорноморського району, вул. Леніна. 5, р/р 260023074 в КРД АПБ “Аваль” у смт Чорноморське, МФО 324021, ОКПО 30833679) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат, зв’язаних з забезпеченням судового процесу.
5. В іншій частині позову провадження по справі підлягає припиненню.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.