РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Справа № 1707/1041/2012

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Корсуна В. Я.

при секретарі судового засідання Савич Ж. В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому архівних довідок Зарічненського районного місцевого архіву Рівненської області № 428, 429, 430, 431, 432 від 21.112012 року, атестату № 1290 від 15.07.1976 року, виписок з наказів зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»№ 33 та № 32 від 06.12.2012 року, довідок зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»№ 18 та № 19 від 13.11.2012 року, довідки зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»про заробітну плату для обчислення пенсії № 22 від 13.11.2012 року та довідки зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»№ 27 від 03.12.2012 року, які видані на ім'я ОСОБА_1.

Встановлення факту належності заявнику вказаних вище довідок необхідне для призначення останньому пенсії за віком, відтак Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі є заінтересованою особою у даній справі.

Заявлену вимогу заявник обґрунтовує тим, що при поданні документів до Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі для призначення йому пенсії за віком було виявлено, що ряд документів, які стверджують стаж роботи, освіту, розмір заробітної плати видані на ім'я ОСОБА_1. Заявник стверджує, що працював робітником у спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативі «Селянський ліс»та колгоспі ім. Мічуріна с. Перекалля Зарічненського району Рівненської області. Зробити виправлення в документах по місцю роботи немає можливості, так як колгосп ім. Мічуріна ліквідовано, а в спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативі «Селянський ліс»у первинних документах про нарахування заробітної плати заявник записаний як ОСОБА_1.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні за змістом до обставин, якими обґрунтовував свою заяву.

Представник заінтересованої особи -Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, наявна у матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від заінтересованої особи не надходило, причини неявки її представника у судове засідання суду невідомі. Натомість у матеріалах справи міститься клопотання Управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області № 175/07 від 15 січня 2013 року, у якому заінтересована особа просить розгляд справи № 1707/1041/2012 провести за матеріалами справи, без участі представника управління Пенсійного фонду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд прийшов до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, оскільки підтверджуються наступними доказами.

У матеріалах справи наявні копії свідоцтва про народження І-ГЮ № НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції у Рівненській області 15 листопада 2012 року, та паспорта СР № НОМЕР_2, виданого Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 04 квітня 1998 року на ім'я ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідок ОСОБА_3, у судовому засіданні своїми показаннями підтвердив, що заявник -ОСОБА_2 працював під його безпосереднім керівництвом у спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативі «Селянський ліс»у вказаний у довідках період. Усі працівники називали його Толя. Інших осіб з прізвищем ОСОБА_2 у СВСК «Селянський ліс»не працювало.

Свідок ОСОБА_4, сусід заявника, дав покази, що заявника знає з дитинства, завжди його усі називали ОСОБА_1. Також свідок підтвердив, що працював разом із заявником у колгоспі ім. Мічуріна і інших осіб з прізвищем ОСОБА_2 на роботі не було.

Свідок ОСОБА_5, одногрупник заявника, підтвердив, що навчався разом з ОСОБА_2 у одному класі в школі та в одній групі у ССПТУ -5 смт. Любешів Волинської області з 1974 по 1976 роки по професії столяр. Усі одногрупники заявника називали його Толя. Більше ніхто з прізвищем ОСОБА_2 у вказані роки з ними не навчався.

Факт належності ОСОБА_2 зазначених вище довідок та атестату стверджується також довідкою Перекальської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1999 від 11.12.2012 року, де вказано, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і та ж особа.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 88, 209, 212 -215, 256 -259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1, архівних довідок Зарічненського районного місцевого архіву Рівненської області № 428, 429, 430, 431, 432 від 21.112012 року, атестату № 1290 від 15.07.1976 року, виписок з наказів зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»№ 33 та № 32 від 06.12.2012 року, довідок зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»№ 18 та № 19 від 13.11.2012 року, довідки зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»про заробітну плату для обчислення пенсії № 22 від 13.11.2012 року та довідки зі спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський ліс»№ 27 від 03.12.2012 року, які видані на ім'я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корсун В.Я.