ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 448

РІШЕННЯ

Іменем України

За позовом - Прокурора м. Євпаторії (97400, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5/8)  в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Євпаторії ( 97400, м. Євпаторії, вул. Дмитра Ульянова, 2/40, р/р 31115104600015 КБК 23030100 отримувач  держбюджет м. Євпаторії ОКПО 22265511 банк УГК в АРК, м. Сімферополь, МФО 820026)

До відповідача -  СПД ОСОБА_1  (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1)

Про стягнення  9141,24 грн.

                                                                                                    Суддя  Омельченко В.А.

                                                            ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  Безверха Ю.А., податковий інспектор дов. № 2609/10/100 від 31.08.2006 року

Від відповідача -  не з'явився

Від прокуратури - не з'явився

Суть спору:  Прокурор м. Євпаторії звернувся до господарського суду АРК в  інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції в м. Євпаторії  до відповідача СПД ОСОБА_1, м. Євпаторія  про  стягнення з останньої заборгованості  перед бюджетом по штрафним санкціям в розмірі 9141,24 грн.

Позивач  в порядку ст. 22 ГПК України  уточнив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що  при пред'явленні  позову помилково  були вказані  реквізити ДПІ м Євпаторії,  та надав  інші реквізити.

Уточнення позовних вимог судом були пийняті.

          Відповідач явку представника у судове засідання  не забезпечив, відзиву на позов не представив, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином - рекомендованою поштою.

          Розглянувши матеріали справи в порядку ст.. 75 ГПК України, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача,   суд, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1  (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності   Виконавчим комітетом Євпаторійської міської  ради 28.05.1998 року

          Євпаторійською Об'єднаною державною податковою інспекцією була проведена перевірка контролю за здійсненням  розрахункових операцій у сфері наявного й безготівкового обігу  цеху, розташованого за адресою м Євпаторія, вул. АДРЕСА_2 , що належить  суб'єкту підприємницької діяльності  ОСОБА_1.

          У результаті перевірки виявлені порушення  вимог п. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів  підприємницької діяльності,  та ст. 3 п.1 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг».

          На підставі даного акту  ДПІ м. Сімферополя  були винесені податкові повідомлення - рішення  №  НОМЕР_2 від 18.11.2004 року про застосування  фінансових санкцій в сумі 7322,50 грн., та  № НОМЕР_3 від 18.11.2004 року про застосування фінансових санкцій у  сумі  1823,33 грн.

          Також відповідно до  першої податкової вимоги від НОМЕР_4  загальна сума  податкового боргу станом на 03.04.2002 року складає 3839,62 грн., відповідно до  другої  податкової вимоги від НОМЕР_5 загальна сума  податкового боргу станом на 22.05.2002 року складала 3839,62 грн.

          Вказані податкові вимоги та рішення - повідомлення були направлені 23.04.2002 року та 25.05.2002 року та отримані відповідачем.

          У чинність п.п.5.2.1 п.5.1 ст.5 Закону України  № 2181 від 20.12.2000р. податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 й 4.3 ст. 4 даного Закону, вважається погодженим у день одержання платником податків податкового повідомлення.

          Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й   не визнані недійсними.

          Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума  боргу  9141,24 грн.  підлягає стягненню з відповідача.

          У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

З урахуванням  викладеного, керуючись ст.ст. 49,  82,83, 84  ГПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з СПД ОСОБА_1  (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) заборгованість по штрафним санкціям  за порушення податкового законодавства  в сумі 9141,24 грн. на р/р 31115104600015 КБК 23030100 отримувач  держбюджет м. Євпаторії ОКПО 22265511 банк УГК в АРК, м. Сімферополь, МФО 820026)

3.          Стягнути з СПД ОСОБА_1  (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні) у дохід держбюджету України (р\р 31111095500002 у банку одержувача: Управління  Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  102грн.

4.          Стягнути з СПД ОСОБА_1  (97400, м. Євпаторія, вул. АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки у справі відсутні )на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги, 44, т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу

5.          Накази видати після вступу в законну силу рішення господарського суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.