АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/0190/6268/2012 головуючий -суддя першої інстанції: Щербіна Д.С.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Летягіна

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.09.2012 04 вересня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ВАТ «Ощадний банк України» на рішення Сакського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сакського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.

Встановлено, що договір поруки №463 від 27 грудня 2007 року є нікчемним.

Стягнуто з ПАТ «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 1000 грн ат понесені судові витрати по справі у розмірі 88,00 грн, а всього 1088,00 грн. В задоволені решти позову - відмовлено.

27.06.2012 року до суду першої інстанції подана апеляційна скарга на рішення від 21 червня 2012 року.

09 серпня 2012 року Апеляційним судом АР Крим була винесена ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем не сплачено судовий збір у сумі 52,60 грн.

03 вересня 2012 року до канцелярії Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від ПАТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява на виконання ухвали Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2012 року з квитанцією оплати судового збору у сумі 52,60 грн.

За таких обставин, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ВАТ «Ощадний банк України» на рішення Сакського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на неправильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційне провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ВАТ «Ощадний банк України» на рішення Сакського міськрайонного суду від 21 червня 2012 року

Ухвала оскарженню не підлягає.