Справа № 2-1009/2008р.                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня    2008 року    Вінницький районний суд Вінницької області                                                                                               

в складі :

головуючого - судді                          Спринчука В.В.,

            при секретарі                                  Барановій О.М.,

           за участю представника

           позивача:                                         ОСОБА_1

розглянувши в попередньому   судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради, Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2звернувся до суду з позовною заявою  до Якушинецької сільської ради, Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з: будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності , виданого йому як голові колгоспного двору виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, № 122 від 18 травня 1988 року; земельної частки (паю), площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, що належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),НОМЕР_2 від 22 вересня 1997 року.

02 березня 1985 року спадкодавець ОСОБА_3 вчинив  заповіт, яким   все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі  все те, що йому  належало  на день смерті  і на що  він за законом  мав право заповідав позивачу ОСОБА_2, який  був посвідчений секретарем  Якушинецької сільської ради Вінницького району , та зареєстрований в реєстрі  за № 4.

Спадкоємці першої черги, які б мали обов`язкову частку після смерті  ОСОБА_3- відсутні.

Оскільки свідоцтво про право власності  на житловий будинок АДРЕСА_1 було видано ОСОБА_3як голові колгоспного двору, позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1  в попередньому  судовому засіданні позов свого довірителя  підтримала на підставі викладених обставин, просила  постановити рішення про його задоволення в повному об'ємі.

В попереднє судове засідання представник Якушинецької  сільської  ради Вінницького району  в судове засідання не з'явився, суду надано лист згідно якого сільська  рада просить, розглянути справу  без представника  сільської  ради, позовні вимоги  ОСОБА_2визнають в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Після його смерті  відкрилася спадщина, яка складається з: будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав померлому спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності , виданого йому як голові колгоспного двору виконкомом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, № 122 від 18 травня 1988 року (а.с. 11); земельної частки (паю), площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, що належала померлому спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),НОМЕР_2 від 22 вересня 1997 року (а.с. 1).

02 березня 1985 року спадкодавець ОСОБА_3 вчинив  заповіт, яким   все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі  все те, що йому  належало  на день смерті  і на що  він за законом  мав право заповідав позивачу ОСОБА_2, який  був посвідчений секретарем  Якушинецької сільської ради Вінницького району , та зареєстрований в реєстрі  за № 4 (а.с. 8).

Спадкоємці першої черги, які б мали обов`язкову частку після смерті  ОСОБА_3- відсутні, що підтверджується довідкою Якушинецької сільської ради, Вінницького району № 1212 від 22.04.2008 року (а.с.22).

Відповідно до довідки Якушинецької сільської ради, Вінницького району № 1293 від 05.05.2008 року , спадкодавець  ОСОБА_3з 1981 року і по день своєї смерті  був зареєстрований та проживав  за АДРЕСА_1 (а.с.20); згідно виписок з погосподарських книг Якушинецької сільської ради , Вінницького району головою двору в с. АДРЕСА_2був ОСОБА_3(а.с. 26 - 36).

   Ст. 1223 ч.1  ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом  , позивач успадковує всю спадкову масу.

   Оскільки  судом доведено, що   ОСОБА_3  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року селі Якушинці, Вінницького району Вінницької області  за життя був власником  будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, позивач ОСОБА_2- спадкоємець за заповітом    спадщину прийняв шляхом вступу в оперативне управління ним, так як   постійно проживає та зареєстрований в спадковому будинку, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що  спадкові права позивача  ОСОБА_2 підлягають судовому захисту шляхом визнання  за ним  права власності, так як він  прийняв спадщину після смерті  ОСОБА_2

За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.328,1222,1223,1233 ЦК України , ст.ст.11, 15, 59, 60, 209, 213-215 ,130, 174 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за  ОСОБА_2 право  власності в порядку  спадкування за заповітом  на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Якушинці, Вінницького району Вінницької області. 

Визнати за  ОСОБА_2   в порядку  спадкування за заповітом  право на земельну  частку (пай), площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що розташована на території Якушинецької сільської ради, Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Якушинці, Вінницького району Вінницької області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай),НОМЕР_2 від 22 вересня 1997 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з часу оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький  районний суд.

Суддя :