Судове рішення #272288
9186-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320



УХВАЛА

 


 

16.11.2006

Справа №2-13/9186-2006


За позовом Прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Головного Управління капітального будівництва при Раді Міністрів АРК, м. Сімферополь.  

До відповідача ТОВ “Енергетичні системи України”, м. Сімферополь.

Про стягнення 133469,00 грн.    

Суддя ГС  АР  Крим А.І.Жукова


Представники:


Від позивача – Панченко К.І. – пред-к, дов. № 074/361 від 27.03.2006р.

Від відповідача – Абросімова М.Ю. – пред-к. дов. № 20/06 від 20.02.2006р.

З участю прокурора – Куінджи М.А. - посвідчення.

 

         Суть спору: Прокурор м. Сімферополя звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі Головного Управління капітального будівництва при Раді Міністрів АРК про стягнення з ТОВ “Енергетичні системи України” 133469,00 грн. заборгованості, у тому числі штрафні санкції – 15475,00 грн.

Справа слуханням відкладалася у порядку статті 77 ГПК України.

Строк розгляду справи був продовжений у порядку статті 69 ГПК України

16.11.2006 року від сторін поступила|вчинила| заява   про затвердження Мирової угоди по даній справі.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора дослідивши представлені|уявлені| документи, суд –


ВСТАНОВИВ:


01.11.2004 року між  Главк УКБ та ТОВ “Енергетичні системи України” був укладений договір № 80/382/070 та додаткову угода до договору № 1 від 23.12.2004 року.

Предметом вказаного договору є підготовка проектно-кошторисної документації по об’єкту “Газопровод – відвід м. Старий Крим”, а також постачання обладнання по вказаному об’єкту.

Відповідно до укладеного договору, підрядником були прийняті на себе зобов’язання у строк до 31.12.2004 року поставити обладнання, яке відповідає діючим ГОСТ, проектній документації.

Витрати на придбане обладнання відшкодовувалися підряднику на підставі виставленого їм рахунку № 436 від 24.12.2004 року.

Кошти у сумі 117994,00 грн. були перераховані відповідачу 27.12.2004 року платіжним дорученням № 1825. проте до теперішнього часу замовнику обладнання, яке відповідає умовам договору, передано не було.


 

В процесі провадження по справі, сторони уклали Мирову угоду від 16.11.2006 р., про нижченаведене:

1.          Главк УКБ визнає, що на момент укладення дійсної мирової угоди Главк УКБ та ТОВ “ЕСУ” спір у частині стягнення основної суми боргу урегульований.

2.          ТОВ “УЕС” упродовж п’яти робочих днів перераховує пеню у розмірі 2000 грн. до бюджету Автономної Республіки Крим по наступним реквізитам:

-          Отримувач – місцевий бюджет Автономної Республіки Крим 24060300;

-          Розрахунковий рахунок № 31411544600001;

-          Код ЄДРПОУ – 23896447;

-          МФО банк отримувача – 824026;

-          Банк отримувача – Управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь


3.          Главк УКБ приймає пеню, сплачену у відповідності з п. 2  дійсної угоди і відмовляється від залишених вимог до ТОВ “ЕСУ”, вказаних у позовній заяві.

4.          У разі невиконання ТОВ “ЕСУ” умов, вказаних у п. 2 дійсної угоди, Главк УКБ залишає за собою право застосувати стягнення сум, вказаних у позовній заяві.

5.          Дійсна угода складена у чотирьох примірниках: по одному для Главк УКБ та ТОВ “ЕСУ”, один для суду, один для прокурора.

6.          Дійсна угода вступає у силу з моменту її затвердження Господарським судом АР Крим.

         Наслідки|результати| припинення провадження по справі сторонам роз'яснені|роз'ясняти|.

Прокурор проти затвердження мирової угоди не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 80 п. 7, ст. 86,  ГПК| України, суд –


У Х В А Л И В :

1.          Затвердити Мирову угоду від 16.11.2006 року укладену|ув'язнену| між Главк УКБ та ТОВ “ЕСУ”, про нижченаведене:

2.          Главк УКБ визнає, що на момент укладення дійсної мирової угоди Главк УКБ та ТОВ “ЕСУ” спір у частині стягнення основної суми боргу урегульований.

3.          ТОВ “УЕС” упродовж п’яти робочих днів перераховує пеню у розмірі 2000 грн. до бюджету Автономної Республіки Крим по наступним реквізитам:

-          Отримувач – місцевий бюджет Автономної Республіки Крим 24060300;

-          Розрахунковий рахунок № 31411544600001;

-          Код ЄДРПОУ – 23896447;

-          МФО банк отримувача – 824026;

-          Банк отримувача – Управління державного казначейства в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь.

4.          Главк УКБ приймає пеню, сплачену у відповідності з п. 2  дійсної угоди і відмовляється від залишених вимог до ТОВ “ЕСУ”, вказаних у позовній заяві.

5.          У разі невиконання ТОВ “ЕСУ” умов, вказаних у п. 2 дійсної угоди, Главк УКБ залишає за собою право застосувати стягнення сум, вказаних у позовній заяві.

6.          Дійсна угода складена у чотирьох примірниках: по одному для Главк УКБ та ТОВ “ЕСУ”, один для суду, один для прокурора.

7.          Дійсна угода вступає у силу з моменту її затвердження Господарським судом АР Крим.

8.          Провадження у справі припинити.


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація