Дело № 1-603/12

Производство № 11/1290/1961/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 января 2013 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего Вербицкого В. В.,

судей Батяшовой Л. А., Люклянчука В. Ф.,

с участием прокурора Мельникова Д. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_5 на приговор Алчевского городского суда Луганской области от 25 октября 2012 года.

Этим приговором

ОСОБА_5, родившийся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Алчевске, Луганской области, гражданин Украины, образование базовое высшее, холостой, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающий; проживающий в АДРЕСА_1, ранее не судимый,

осужден по ст. 164 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 75 УК Украины осужденный ОСОБА_5 освобожден от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_5 возложены обязанности являться на регистрацию в УИИ г. Алчевска в сроки, установленные УИИ, а также уведомлять УИИ г. Алчевска об изменении места жительства и работы.

Мера пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставлена подписка о невыезде с постоянного места жительства.

По приговору суда ОСОБА_5 признан виновным в том, что согласно исполнительному листу № 2-1082, выданному 02.04.2002 г. Алчевским городским судом, он обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4, в размере 1/4 части всех видов его заработка (дохода) до совершеннолетия ребенка.

Подсудимый ОСОБА_5 с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работает, в центре занятости населения на учете не состоит, алименты на содержание сына выплачивает нерегулярно и не в полном размере, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, в результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам за период с 01.01.2007 г. по 27.09.2012 г., в общем размере - 13088,59 грн.

В апелляции осужденный ОСОБА_5 просит приговор отменить, дело направить на дополнительное расследование. Требования апелляции осужденного мотивированы тем, что алименты он платил регулярно в размере 1/4 части минимальной заработной платы. Считает, что обвинять его в злостном уклонении от уплаты алиментов с 01.01.2007 года по 27.09.2012 года незаконно, потому, что примечание к статьям 164, 165 УК Украины вступило в силу только с 09 марта 2011 года, а до этого времени ст. 164 УК Украины не предусматривала ни каких размеров задолженности. Суд первой инстанции не учёл наличие у него болезни; то, что он был участником боевых действий, за которые награждён военными наградами и грамотой; суд первой инстанции не учёл то, что уклонение от уплаты алиментов образует состав преступления лишь в том случае, когда оно является злостным, а понятие злостности принадлежит к оценочной категории и должно быть определено в каждом конкретном случае. Не может признаваться злостным уклонением от уплаты алиментов неуплата алиментов лицом из-за отсутствия возможности найти работу или болезни.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного представитель потерпевшей ОСОБА_4 указывает на несоответствие действительности доводов данной апелляции.

Заслушав судью-докладчика, объяснения прокурора, проверив материалы дела и приведенные в апелляции доводы, судебная коллегия считает, что апелляция осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании, указанными в приговоре доказательствами, в том числе и признательными показаниями осужденного в суде первой инстанции о том, что он обязан к уплате алиментов в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в размере 1/4 части всех видов его заработка на содержание сына ОСОБА_2 до его совершеннолетия, но выплачивает алименты нерегулярно и не в полном объеме, так как по состоянию здоровья нигде постоянно не работает.

Копией свидетельства о рождении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4, в котором указаны в графе «отец»- ОСОБА_5, в графе «мать» - ОСОБА_3 и свидетельством об изменении имени ОСОБА_2 на ОСОБА_2, подтверждается то, что осужденный ОСОБА_5 приходится отцом ОСОБА_2 (л. д. 8, 23).

Копией исполнительного листа, выданного по решению Алчевского городского суда Луганской области от 02 апреля 2002 года, которым взысканы с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_3 алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 1/2 не облагаемого минимума доходов граждан, ежемесячно, до его совершеннолетия (л. д. 10).

Копией трудовой книжки, из которой видно, что ОСОБА_5 уволился по собственному желанию 27 марта 2000 года и после этого времени официально не трудоустроен (л. д. 20-22).

Из сообщения Алчевского городского центра занятости видно, что ОСОБА_5 как безработный не зарегистрирован (л. д. 26).

Справкой -расчетом главного государственного исполнителя ОГИС Алчевского ГУЮ Главацкого А. И., составленной в соответствии со ст. 74 Закона Украины «Об исполнительном производстве»определен размер задолженности ОСОБА_5 по уплате алиментов за период с января 2007 года по 27 сентября 2012 года в сумме 13088 гривен 59 копеек, в том числе с учетом уплаченных в этот период алиментов в сумме 16759 гривен 20 копеек (л. д. 55 - 58).

Как видно доводы апелляции осужденного о том, что ним уплачивались алименты в установленном решением суда размере, являются не обоснованными.

Из указанной справки расчета государственного исполнителя ОСОБА_5 видно, что до 09.03.2011 года уплачивал алименты не ежемесячно и не в полном размере, в результате чего злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

После 09.03.2011 года ОСОБА_5 длительное время нигде не работает официально, в центре занятости населения на учете не состоит, алименты на содержание сына выплачивает нерегулярно и не в полном размере, в результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам в размере, который значительно превышает совокупную сумму выплат за шесть месяцев алиментных платежей, что в соответствии с примечанием к ст. 164 УК Украины свидетельствует о злостном уклонении осужденного от уплаты алиментов.

При таких обстоятельствах доводы апелляции осужденного и в этой части являются не обоснованными.

То, что ОСОБА_5 является участником боевых действий и имеет соответствующие награды не освобождает его от выполнения решения суда об уплате алиментов на содержание его несовершеннолетнего сына, а поэтому эти доводы апелляции не могут быть приняты во внимание.

С учетом изложенного вывод суда первой инстанции о злостном уклонении ОСОБА_5 от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), является обоснованным, а квалификация его действий по ст. 164 ч. 1 УК Украины является правильной.

При избрании наказания ОСОБА_5 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учёл, тяжесть совершенного преступления, личность осужденного, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые ссылается в апелляции осужденный: частично выплачивает алименты, страдает заболеванием позвоночника, раскаивается в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, и обоснованно назначил соразмерное наказание в виде ограничения свободы с испытательным сроком.

Проверкой материалов уголовного дела не установлено нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Руководствуясь ст. ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденного ОСОБА_5 оставить без удовлетворения, а приговор Алчевского городского суда Луганской области от 25 октября 2012 года в отношении ОСОБА_5, оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи