Судове рішення #27223902

04.01.2013

Справа №2-1419/2012р.


У Х В А Л А


04 січня 2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши позовну заяву Прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Луганський обласний будинок дитини №2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -


В С Т А Н О В И В :


До суду надійшла позовна заява Прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Луганський обласний будинок дитини №2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 21.12.2012р. вказана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

На підставі ст. ст.119, 121 ЦПК України позивачу було надано п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.

Згідно розписки про вручення ухвали суду від 21.12.2012р, позивач. отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 26.12.2012р.

Позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виправив недоліки заяви, тому позовну заву Прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Луганський обласний будинок дитини №2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід вважати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:


Позовну заяву Прокурора Кам'янобрідського району м. Луганська в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -Луганський обласний будинок дитини №2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.




Суддя Темнікова А.О



  • Номер: 22-ц/776/2371/15
  • Опис: про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1419/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Темнікова А.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 22-ц/776/1363/16
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1419/12
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Темнікова А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація