ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5016/2580/2011(13/173)

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Миколаївської обласної дирекції. 54030. м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляє самостійних вимог па предмет спору, на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т", 54055, м. Миколаїв, вул. Чкалова. № 50/1,

2) ОСОБА_4.

АДРЕСА_2

3) ОСОБА_5.

АДРЕСА_3

про стягнення 1330980 грн. 06 коп.,

Суддя А. П. Алексєєв

За участю представників сторін:

від позивача: Калашнюк І.М., довіреність № 646 від 22.04.2010 року від відповідача: ОСОБА_7, довіреність № 680 від 08.11.2012 року від третіх осіб:

1) Гусак О.М., довіреність № 34 від 12.11.2009 року

2) не з'явився

3) не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (відповідач) грошових коштів у загальній сумі 1330980 грн. 06 коп. за кредитним договором від 21.12.2007 року № 010/01-02/07-109. за участю третіх осіб ТОВ "Стайл-Т", ОСОБА_4 та ОСОБА_5

14.12.2012 року за результатами судового засідання судом було винесено ухвалу, якою витребувано у позивача уточнену інформацію щодо заборгованості за тілом кредиту, відсоткам за користуванням кредитом, обрахунку пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту відповідно до погодженого сторонами графіку, пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом. Згідно ухвали суду інформацію необхідно представити у вигляді таблиць встановленої форми.

На виконання ухвали суду від 14.12.2012 року представник позивача 03.01.2013 року надав у судове засідання розрахунок заборгованості за кредитним договором та довідку про сплату відповідачем грошових коштів за кредитним договором, копії платіжних доручень і меморіальних ордерів про погашення кредиту.

У судовому засіданні 03.01.2013 року представник позивача вручив розрахунок заборгованості представнику відповідача.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням відкласти розгляд справи для надання йому можливості ознайомитися з розрахунком та надання своїх письмових пояснень.

На підставі клопотання представника відповідача суд відклав розгляд справи на 14.01.2013 року.

В ході судового засідання представник відповідача надав письмові пояснення про те. що представлений розрахунок боргу не відповідає вимогам ухвали суду від 14.12.2012 року і заявив клопотання про повторне витребування у позивача інформації про заборгованість за кредитним договором відповідно до ухвали господарського суду від 14.12.2012 року.

Заслухавши клопотання представника відповідача суд приходить до переконання що воно є обґрунтованим а тому підлягає задоволенню

Позивачу необхідно надати у наступне судове засідання письмову інформацію у вигляді таблиць у повній відповідності до ухвали господарського суду від 14.12.2012 року. При цьому, зазначені у таблиці періоди сплати тіла кредиту, відсотків за користування кредитом повинні відповідати умовам договору та графіку погашення кредиту. Розміри періодичних платежів по тілу кредиту та відсотків також повинні відповідати умовам договору. Розрахунок пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту згідно погодженого сторонами графіку та сплати відсотків повинен бути виконаний у відповідності до вимог договору та приписів ГК України та ЦК України.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 14.01.2013 року щодо додаткового

витребування від позивача уточненого розрахунку суми боргу - задовольнити.

2. Зобов'язати позивача надати у наступне судову засідання письмові розрахунки (у вигляді таблиць), які обґрунтовують розміри заявленої до стягнення суми з урахуванням вимог цієї ухвали суду.

3. Відкласти розгляд справи на 24 січня 2013 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9. зап засідань № 2.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

СуддяА.П.Алексєєв