Судове рішення #27213319



           Справа № 366/91/13-п

№ провадження 3/366/50/13


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


14 січня 2013 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Розважівське АПП» за ст.163-1 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,


В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшла справа з адміністративним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164 ч.1 КУпАП.

Ст.256 КУпАП. Зміст протоколу про адміністративні правопорушення, - встановлює, що в протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших даних, зазначається час вчинення і суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.256 КУпроАП –протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний і цими особами.

Проте, протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.256 КУпроАП –при складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності , роз»яснюються його права і обов»язки, передбачені ст.268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Проте, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не ознайомлена з протоколом, також не була ознайомлена із своїми правами.

Крім того, Акти про результати перевірки дотримання вимог Податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень до установ банку не підписані посадовою особою платника. З Актами платник не ознайомлений.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, протоколи, адміністративні справи, які надійшли до суду з протоколами, що не відповідають вимогам ст.256 КУпроАП, підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


П О С Т А Н О В И Л А:


Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1643-1 ч.1 КУпроАП повернути Іванківській МДПІ для доопрацювання.

          


Суддя:

          


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація