ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"04" липня 2006 р. | Справа № 3/131 |
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні 04.07.06 о 14:35 матеріали адміністративної справи № 3/131
за позовом: Прокурора Петрівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі
до відповідача: Державного комунального підприємства "Петрівське управління житлово-комунального господарства"
про стягнення 48 267 грн. 34 коп.
за участю:
секретаря судового засідання - Маринич Т.П.
представників
від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Кіровоградської області Олаг О.С., ;
від позивача - Драгунов С.Ю. , довіреність № 01/06/16 від 28.07.05 ;
від відповідача - участі не брав ;
Прокурор Петрівського району звернувся до господарського суду в інтересах управління Пенсійного фонду України з позовною заявою, у якій просить стягнути з державного комунального підприємства "Петрівське управління житлово-комунального господарства" заборгованості по страховим внескам в сумі 65 198 грн. 34 коп. в тому числі недоїмки - 46 084 грн. 14 коп., пені - 5 185 грн. 38 коп., фінансових санкцій - 13 928 грн. 82 коп.
Після сплати відповідачем по платіжним дорученням №№ 1013, U768098 від 30.06.06 недоїмки по страхових внесках - в сумі 16 931 грн., відмови позивача від позову на такі суми, і прийняття відмови від позову судом, залишок недоїмки склав - 48 267 грн. 34 коп.
Таким чином позовним вимогами станом на теперішній час є стягнення 48 267 грн. 34 коп., в тому числі недоїмки - 29 153 грн. 14 коп., пені - 5 185 грн. 38 коп., фінансових санкцій - 13 928 грн. 82 коп.
Відповідач у запереченні на адміністративний позов посилається на те, що заборгованість по страховим внескам виникла у зв'язку із збитковим та тяжким фінансовим станом підприємства, просить провести судове засідання по адміністративній справі без участі його представника.
Позивач наполягає на задоволенні адміністративного позову.
При встановленні обставин справи, дослідженні письмових доказів та заслуховуванні пояснення представника позивача у судовому засіданні господарський суд встановив наступне:
Державне комунальне підприємство "Петрівське управління житлово-комунального господарства" - юридична особа - суб’єкт підприємницької діяльності зобов’язаний перераховувати збір на обов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України у розмірах та у строки, встановлені законодавством України.
Відповідно до обґрунтованого розрахунку, наданого позивачем, заборгованість по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідача станом на 04.07.2006 року становить 48 267 грн. 34 коп., в тому числі недоїмки - 29 153 грн. 14 коп., пені - 5 185 грн. 38 коп., фінансових санкцій - 13 928 грн. 82 коп.
На підставі п. 4 ст. 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (Закон) від. 09.07.03, який набрав чинності 01.01.04, страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування; на ці внески не поширюється податкове законодавство.
До страхових внесків, на підставі ст. 1 Закону, відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.
Згідно п. п. 4, 6, 12 ст. 20 Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду; страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Статтею 106 Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не перераховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і сплачується з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій; територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальнику, який має недоїмку, вимогу про її сплату; протягом 10 робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 7 п. 3 ст. 106 Закону, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.01 "№ 121/2001 Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Заборгованість державного комунального підприємства "Петрівське управління житлово-комунального господарства" по страхових внесках становить 48 267 грн. 34 коп.
Докази сплати суми заборгованості відповідачем у добровільному порядку у суду відсутні.
Господарський суд визнав позов поданим обґрунтовано, що ґрунтуються на обставинах справи та нормах законодавства України, тому задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст. 164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ст. 258, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з державного комунального підприємства "Петрівське управління житлово-комунального господарства" ( адреса: смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, вул. Літвінова, 19; і. код 31583615) на користь управління Пенсійного фонду України в Петрівському районі (адреса: смт. Петрове, Кіровоградська область, вул. Ілліча, 43; і. код 20650191) заборгованості по страховим внескам в сумі 48 267 грн. 34 коп. в тому числі недоїмки - 29 153 грн. 14 коп., пені - 5 185 грн. 38 коп., фінансових санкцій - 13 928 грн. 82 коп.
3. Виконавчий лист видати за заявою позивача негайно після набрання судовим рішенням законної сили .
4. Повідомити сторони про підписання протоколу судового засідання 04.07.2006 року.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Позов визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню господарським судом в повному обсязі.
Суддя |
| Н. В. Болгар |
07.07.06 16:00