УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/190/1171/13Головуючий суду першої інстанції:Ізотенко Д.О.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.

"15" січня 2013 р.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль» ЛТД», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Алуштинського міського суду АРК від 18 грудня 2012 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Алуштинського міського суду АРК від 18 грудня 2012 року в задоволенні позову ПАТ «Банк «Київська Русь» відмовлено.

На вказане рішення ПАТ «Банк «Київська Русь» принесло апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, керуючись ст. 297 ЦПК України

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль» ЛТД», ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Алуштинського міського суду АРК від 18 грудня 2012 року.

2. На підставі ст. 298 ЦПК України, не пізніше наступного дня після постановляння цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13 лютого 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руснак А.П.