Судове рішення #27199883

Справа № 2-1522/12 Головуючий у І інстанції Підкурганний В.В.

Провадження № 22-ц/780/938/13 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.

Категорія 45 15.01.2013

??????????????????????????????


УХВАЛА


15 січня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -


В С Т А Н О В И В:


Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року у позов ОСОБА_3 -задоволено.

13 грудня 2012 року ОСОБА_2 на вказане рішення суду подав апеляційну скаргу, яка частково оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на ухвалу суду становить 107 грн. 30 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: № 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.8; одержувач коштів ГУ ДКСУ у К/о (Київ Обл./м.Київ); банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,


У Х В А Л И В:


Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04 грудня 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя Апеляційного суду

Київської області М.А. Поліщук


  • Номер: 2-2291/12
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1522/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Поліщук М.А. М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2012
  • Дата етапу: 02.01.2013
  • Номер: 2/609/14423/11
  • Опис: Про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1522/12
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Поліщук М.А. М.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2011
  • Дата етапу: 30.03.2012
  • Номер: 2/2406/1355/12
  • Опис: визнання необгрунтованою відмови на виїзд неповнолітньої дитини за кордон та надання дозволу неа виїзд.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1522/12
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Поліщук М.А. М.А.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2012
  • Дата етапу: 10.01.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація