Справа № 11-87/11 Головуючий у 1 інстанції: Березюк Г.М.

Доповідач : Пайонкевич Т. Т.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Пайонкевича Т.Т.

суддів: Галапаца І.І., Гаврилова В.М.

з участю прокурора: Шахрайчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 9 грудня 2010 року,

встановила:

Цим вироком

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березина, Миколаївського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_2 українця, громадянина України, раніше судимого: 22.02.2010р. Миколаївським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки

засуджено за:

- ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту міру покарання згідно вироку Миколаївського районного суду Львівської області від 22.02.2010 року у виді 2 років позбавлення волі і остаточну міру покарання ОСОБА_1 до відбуття визначено 5 (п'ять) років позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередній -тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 постановлено рахувати з дня його затримання тобто з 10.11.2010 року.

Вирішено питання речових доказів згідно вимог закону.

ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 18.07.2010 року приблизно 3 години ночі в місті Новий Розділ Львівської області проникнувши через вікно в квартиру АДРЕСА_1 належну ОСОБА_2 таємно викрав звідти жіночу сумочку вартістю 100 грн., де знаходились гроші в сумі 150 доларів США, що складає 1183 грн. 50 коп. картку поповнення рахунку мобільного оператора "Київстар" вартістю 31 грн. та 366 грн. належних ОСОБА_2, заподіявши потерпілій шкоду на загальну суму 1680 грн. 50 коп.

Засуджений ОСОБА_1 подав апеляцію, в якій просить призначити йому менш суворе покарання . Посилаючись на те, що суд першої інстанції не врахував пом'якшуючі покарання обставини а саме: щирого каяття, його молодий вік і те, що останніх 12 років він жив без матері.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора із запереченням на апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винуватість засудженого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині при вказаних у вироку обставинах доведена повністю та в апеляції не оспорюється, а його діям дана правильна кримінально-правова оцінка.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд належним чином врахував характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії тяжких, особу засудженого, який раніше вчиняв подібний злочин, за який не відбув покарання, пом'якшуючі покарання обставини -щире каяття, є особою молодого віку, виріс без матері. А тому міра покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України обґрунтовано визначена судом як мінімальна межа передбачена санкцією даної статті. При призначенні остаточного покарання суд вірно частково приєднав покарання, строком 2 роки позбавлення волі, за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 22.02.2010 року.

За наведених обставин колегія суддів вважає, що покарання засудженому ОСОБА_1 призначено у відповідності до вимог ст.65 КК України, а тому підстав для задоволення апеляції засудженого немає.

Керуючись ст.ст.366, 377, 379 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 9 грудня 2010 року відносно ОСОБА_1 -без змін.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 3 місяців в касаційному порядку з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: