ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
06.07.06 р. № 02-11/102
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар, розглянувши матеріали
за скаргою: УДППЗ Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція,
до відповідача: ДП "Кіровоградський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації" ДП "Кіровоградстандартметрологія"
на дії органів (службових осіб) у зв'язку з накладенням адміністративного стягнення в галузі метрології,
встановив: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція, звернулося до господарського суду із скаргою, у якій просить постанову № 165 ДП "Кіровоградстандартметрологія" про накладення адміністративного стягнення в галузі метрології стосовно Рябоконя В.М. скасувати і справу про адміністративне правопорушення закрити.
Згідно п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною третьою ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Так як до позовної заяви Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція не було додано копії скарги та копій всіх документів, що приєднані до неї відповідно до кількості відповідачів, то згідно ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою від 26.06.06 скарга залишена суддею без руху, для усунення недоліків встановлений строк - до 05.07.06.
Скарга повертається позивачеві разом із скаргою й усіма доданими до неї матеріалами, на підставі п. 1 част. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою й усіма доданими до неї доказами.
Так як позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху - не виконав вимоги ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України щодо додання до її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачі, суддя повертає першому позовну заяву на підставі п. 1 ч. 3 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, п. 2 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву повернути позивачеві.
2. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Болгар Н.В.