Справа № 1321/293/12 Головуючий у 1 інстанції: О.А. Веремчук

Провадження № 11/1390/969/12 Доповідач: Пайонкевич Т. Т.

Категорія

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

13 вересня 2012 року суддя апеляційного суду Львівської області Пайонкевич Т.Т. з участю прокурора Шахрайчук Н.І., провівши попередній розгляд справи за апеляцією державного обвинувача Онишкевича З.Я., на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 20.04.2012р.

ВСТАНОВИВ :

Цим вироком визнано винним та засуджено ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Справа скерована до апеляційного розгляду за апеляцією державного обвинувача Онишкевича З.Я.. і призначена на 14.09.2012р.

Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справу слід повернути в місцевий суд з наступних підстав.

Статтею 350 КПК України встановлено вимоги до змісту апеляції, зокрема апеляція повинна містити вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування, прохання особи, яка подала апеляцію та інше.

Як вбачається з матеріалів справи суд 1 інстанції прийняв апеляцію від державного обвинувача Онишкевича З.Я., яка не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки не містить вказівку на те, в чому полягає незаконність вироку та доводи на її обґрунтування.

З врахуванням наведеного справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог ст. 352 КПК України щодо подання державним обвинувачем Онишкевичем З.Я. апеляції на вирок

Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача Онишкевича З.Я., на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 20.04.2012р повернути в Сокальський районний суд Львівської області для виконання вимог ст. 352 КПК України.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Пайонкевич Т.Т.