Судове рішення #271942
Справа № А -5915 \2006p

 

Справа № А -5915 \2006p.                                   Головуючий 1-ї інстанції-Слободін М.М.

Категорія: скасування постанови                        Доповідач:    Кукліна Н.О.

УХВАЛА

06 листопада   2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кукліна Н.О., розглянула в порядку вимог ст. 189 КАС України   апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, Державній виконавчій службі у Дзержинському районі м. Харкова , відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування постанов та поновлення права на житло ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року позовна заява ОСОБА_1. залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2006 року.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1. 09 жовтня 2006 року    подана   апеляційна скарга.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи копія оскаржуваної ухвали була отримана ОСОБА_1.28.09. 2006 p., що зазначено підписом позивача (а.с.27 об.). Таким чином строк для подання заяви про апеляційне оскарження ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.09.2006 р. або подачі апеляційної скарги на цю ухвалу судді закінчився 03 жовтня 2006 року.

Оскільки ОСОБА_1. заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді в установлений ст. 186 КАС України не подавалася, а апеляційна скарга на ухвалу подана ним лише 09.10.2006 р. (тобто з перебігом строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 186 КАС України) і не містить прохання про поновлення цього процесуального строку, апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає залишенню поверненню позивачу без розгляду відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України.

Заяви ОСОБА_1. про поновлення вказаного процесуального строку матеріали справи також не містять.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 189,210-212 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 вересня 2006 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку   безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня отримання копії цієї ухвали.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація