УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/142/13Головуючий суду першої інстанції:Морозова Л.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Ломанова Л. О.

"15" січня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосія Ломанова Л.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Судацького міського суду АР Крим від 06 листопада 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішення Судацького міського суду АР Крим від 06 листопада 2012 року у позові ПАТ КБ «ПриватБанк»відмовлено.

У апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду та ухвалити нове -про задоволення позову.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, та подана з дотриманням строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, а також сплачений судовий збір.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»на заочне рішення Судацького міського суду АР Крим від 06 листопада 2012 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України встановити строк до 04 лютого 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Ломанова