АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/2690/17678/2012 Головуючий у 1 інстанції - Лопатюк Н.Г.

У Х ВАЛА

07 грудня2012 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою заступника прокурора м. КиєваВ. Гоголь на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2012 у справі за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання рішення державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2012 задоволено клопотання представника відповідача Коцюбинської селищної ради Київської області про передачу справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області .

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, 26.10.2012 заступником прокурора м. КиєваВ.Гоголь подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 19.11.2012 апеляційну скаргу залишено без руху з підставі пропуску строку встановленогоЦПК України.

05.12.2012 Заступник прокурора м. Києва В.Гоголь звернувся до суду з заявою про відкликання апеляційної скарги .

Відповідно до ст. 300 ч. 2,3 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи, що апеляційна скарга станом на 07.12.2012 не прийнята до провадження апеляційного суду м. Києва, а тому наявні підстави для повернення апеляційної скарги апелянтові.

Керуючись ст. 300, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва В. Гоголь на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 16.10.2012 у справі за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання рішення державної реєстрації та державного акту недійсними, визнання права власності, відновлення становища, яке існувало до порушення- повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: