Справа № 22a-2945                             Головуючий в 1 інстанції Володько І.С.

Категорія                                                Доповідач: ЮровськаГ.В.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого Юровської Г.В. суддів Яворського М.А., Олійника В.І. при секретарі Якимець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 23 червня 2006 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання осіб безвісно відсутніми, зацікавлена особа - профспілковий комітет ЗАТ СП "Росава",

встановила:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 23 червня 2006 року в задоволенні вимог ОСОБА_1. відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати та ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1. перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. і 7 вересня 2000 року шлюб розірвано. Відповідно до довідки Білоцерківського МВВС ОСОБА_2. разом з донькою ОСОБА_3 1 червня 2001 року знята з реєстраційного обліку у зв'язку з виїздом на постійне місце проживання до Німеччини.

Відмовляючи в задоволенні вимог, суд правильно виходив з того, що місце перебування осіб, яких ОСОБА_1. просить визнати безвісно відсутніми, відомо. Бажання заявника отримати кімнату в гуртожитку не може бути підставою для визнання його колишньої дружини ОСОБА_2. та дочки ОСОБА_3 безвісно відсутніми.

Рішення суду відповідає вимогам закону і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає. Доводи апеляційної скарги є необгрунтованими і такими, що не спростовують висновків суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.307, 308 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила: апеляційну   скаргу   ОСОБА_1   відхилити, рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 23 червня 2006 року залишити без зміни.

ГОЛОВУЮЧИЙ   

СУДДІ