Судове рішення #27186642

Справа № 412/15968/2012

Провадження № 6/201/1/2013

УХВАЛА

9 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укртелеком»звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу, виданого 01 листопада 2011 року Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг.

В обгрунтування заяви представник посилався на те, що наказ набрав чинності 08.12.2011 року, а отриманий ним тільки 20.08.2012 року. При цьому йому було видано копію наказу, а не оригінал, як того вимагає чинний ЦПК, внаслідок чого постановою держвиконавця Жовтневого ДВС Дніпропетровського МРУЮ від 17.10.2012 року відмовлено у прийнятті наказу до виконання. Доки тривала переписка, строк пред'явлення наказу до виконання пройшов, що змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.


Представник ПАТ «Укртелеком»в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явився.

В зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.


Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що вона обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що причини, викладені заявником в його заяві є поважними, а тому строк пред'явлення судового наказу до виконання підлягає поновленню.


Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:


Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Укртелеком»пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу, виданого 01 листопада 2011 року Жовтневим районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртелеком»заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя С.П. Мельниченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація