Справа № 412/15850/2012

Провадження № 2о/201/5/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.,

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в якій заявник просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, як між донькою та батьком.

В обґрунтування заяви заявник посилалась на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батька заявниця звернулась до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з заявою про призначення пенсії в зв'язку зі втратою годувальника, однак їй було відмовлено в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження ім'я її батька записано як «ОСОБА_2»в той час як згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2.

Дані обставини змушують заявницю звернутись до суду з заявою про встановлення факту між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, як між донькою та батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила суд задовольнити її.

Представник Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд до відома не поставив.

В судовому засіданні були допитані свідки.

Так, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона знає заявницю вже близько 20 років та була знайома з її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і підтверджує той факт, що відносини між заявницею та ОСОБА_2 були як між донькою та батьком.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що вона являється сином заявниці, а ОСОБА_2, який помер, був батьком його матері і, відповідно, його дідусем.

Суд, заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яблунів Канівського району Київської області народився ОСОБА_2. (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунів Канівського району Черкаської області народилась ОСОБА_1, батьком якої записаний ОСОБА_2. (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яблунів Канівського району Черкаської області помер ОСОБА_2 (а.с. 7).

Оцінюючі вищенаведені документи в сукупності з показаннями свідків, допитаних в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1була допущена помилка в імені її батька і фактично ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернулась до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з проханням нарахувати їй пенсії в зв'язку зі втратою годувальника, однак листом від 05.12.2012 року їй відмовлено в зв'язку з тим, що в її свідоцтві про народження ім'я її батька записано як «ОСОБА_2»в той час як згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 (а.с. 12-13). Отже заявниці необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення пенсії, що є підставою для розгляду її заяви судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. З, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Мельниченко