Судове рішення #27184
3/176

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "06" липня 2006 р.

Справа №  3/176


                                                  

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 3/176

за позовом:  Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛАН"   

до відповідача: Управління сільського господарства та продовольства Новоархангельської РДА Кіровоградської області          

про стягнення 6 111 грн.  

Представники:

від позивача - голова Стрельченко В.І.     

від відповідача - начальник юридичного відділу Десятник В.І. , довіреність № 09-36  від 03.07.06 .  

Приватне сільськогосподарське підприємство "Лан" (далі по тексту - ПСП "Лан") звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Управління сільського господарства та продовольства Новоархангельської РДА Кіровоградської області (далі по тексту - Управління) 6111 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Відповідач вимоги заявника не визнає, посилаючись на те, що 16.12.05 позивачем була передана лише приймальна квитанція № 008851 від 15.12.05; відомість приймальних квитанцій, передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.05 № 325, в яку була  включена квитанція за названим номером, не подавалася.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд  встановив наступне:

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.05 № 325 "Питання використання коштів, передбачених у державному бюджеті для фінансової підтримки підприємств агропромислового комплексу" затверджений "Порядок використання коштів державного бюджету, що спрямовуються для фінансової підтримки виробництва продукції тваринництва та рослинництва" (далі по тексту - Порядок).

За п. п. 8 7 названого Порядку фінансова підтримка за вирощену, продану на забій та переробку або забиту і перероблену худобу та птицю надається на підставі приймальних квитанцій (форми № ПК-1 і № ПК-2), виданих сільськогосподарським товаровиробником у двох примірниках суб'єктами підприємницької діяльності, які мають власні (орендовані) переробні потужності, на продані ними на забій худобу та птицю, облікових листів (форма 100 (100а) худоби та птиці, які забиті та перероблені у власних (орендованих) переробних цехах сільськогосподарських товаровиробників; для отримання фінансової підтримки сільськогосподарські товаровиробники - юридичні особи подають управлінням агропромислового розвитку районних та Севастопольської міської держадміністрацій першого числа місяця, що настає за звітним періодом, відомість приймальних квитанцій (облікових листів) за формою згідно з додатком 1, один примірник зазначених приймальних квитанцій (облікових листів) та копію довідки про ідентифікаційний код; сільськогосподарські товаровиробники - суб'єкти підприємницької діяльності, що провадять господарську діяльність з вирощування і відгодівлі худоби та птиці не за місцем їх реєстрації, подають зазначені документи управлінням агропромислового розвитку районних та Севастопольської міської держадміністрації за місцем провадження діяльності; документи приймаються до 15 грудня (включно) поточного року в порядку черговості їх подання з урахуванням минулих місяців поточного року та в межах доведеного помісячного обсягу асигнувань на відповідні цілі;  управління агропромислового розвитку районних та Севастопольської міської держадміністрацій на підставі отриманих документів протягом двох банківських днів нараховують сільськогосподарським товаровиробникам суми фінансової підтримки за вирощену, продану на забій та переробку або забиту і перероблену худобу та птицю і спрямовують ці кошти на їх рахунки, відкриті в установах банків, а також протягом  двох робочих днів після закінчення кожного звітного місяця (у грудні - після 15 грудня) складають відомості за формою згідно з додатком № 2 у двох примірниках, один з яких надсилається територіальним органам Державного казначейства.

Позовні вимоги ПСП "Лан" 15.12.05 ґрунтуються на тому, що воно продало ВАТ "Птахокомбінат", м. Кіровоград 60 голів свиней вагою 6111 кг і передало спеціалісту інспекції з якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції Управління 15.12.05 о 15:30 приймальні відомості, в яких реєструються приймальні квитанції від 1 і 8 грудня 2005 р., одна, порушуючи п. 8 названого вище Порядку такий спеціаліст не провів квитанцію, безпідставно протримав її у себе та повернув 09.01.06 господарству, в результаті чого  останній поніс збитки у вигляді неодержаної фінансової підтримки.   

Частина 1 ст. 1166, ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, які у позовній заяві зазначені як законодавство, на підставі якого ґрунтуються вимоги, встановлюють, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.  

Із письмових доказів, які містяться у справі не вбачається факту завдання матеріальної шкоди позивачу працівником Управління під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Приймальна квитанція  № 008851 від 15.12.05, видана відкритим акціонерним товариством "Птахокомбінат" при одержані від ПСП "Лан" 60 голів свиней на суму 6 111 грн., не зазначена у відомостях приймальних квитанцій, підписаних керівником та головним бухгалтером ПСП "Лан".

Відповідно до тексту листа від 19.01.06 за № 16, підписаного керівником ПСП "Лан" і адресованого начальнику Управління, документи стосовно зданих ВАТ "Кіровоградптахокомбінат" 60 голів свиней заліковою вагою 6111 кг, були передані працівнику управління 16.12.05.

Виходячи з викладеного, позивачем не були дотримані порядок і строк  подання документів, встановлені у п. 7 названого вище порядку, тому у господарського суду відсутні підстави вважати, що матеріальна шкода на суму 6111 грн. завдана першому працівником Управління під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Позов визнаний поданим безпідставно і задоволенню господарським судом не підлягає.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на ПСП "Лан".

Керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


                                             В И Р І Ш И В :


                             У задоволенні позову відмовити.     

  


Суддя

 

Н. В. Болгар

 

 

 07.07.06

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація