№ 2-317\07p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2007 року. М. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Забуранного Р.А.,
при секретарі - Вороні Т.П.,
за участю представника позивача О., представника відповідача С, третьої особи К. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Ф. до Ш. сільської ради Н., району Кіровоградської області, третя особа К. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Ф. до Ш. сільської ради Н., району Кіровоградської області, третя особа К. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій позивачка вказала, що 13 листопада 2004 року померла її бабуся П. Після її смерті відкрилась спадщина на належне її за час життя майно.
Вона являється спадкоємцем по заповіту. її мати К. написала нотаріально оформлену заяву про відмову від спадщини на її користь після смерті П.
У зв'язку з важким матеріальним становищем сім'ї та незнанням законодавства вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї бабусі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позов та просила його задовольнити.
Представник відповідача та третя особа К. в судовому засіданні визнали позовні вимоги позивачки та не заперечували проти задоволення позову.
Заслухавши згадані пояснення та вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні безспірно встановлено, що 13 листопада 2004 року померла П., що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № НОМЕР_1 від 01 грудня 2004 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.
За час життя померла мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 7, 35 га, на території Ш. сільської ради Н., району Кіровоградської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії КР № НОМЕР_2 від 29 березня 2002 року.
Позивачка являється спадкоємцем за заповітом після смерті П., що підтверджується копією заповіту від 11 грудня 2000 року.
К. відмовилася від спадщини після смерті П. на користь позивачки, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою від 26 квітня 2007 року.
У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача та третя особа повністю визнав позовні вимоги позивачки, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визначити додатковий строк позивачці для прийняття спадщини і вважає за достатній - трьох місячний строк.
На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Ф., визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті П., яка померла 13 листопада 2004 року, що складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 7, 35 га, на території Ш. сільської ради Н., району Кіровоградської області до 10 січня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України .