Справа № 22-а 1178 2006 p.                                Головуючий 1 інстанції Кашперська Т.Ц.

Доповідач Хопта С.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

9 листопада 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого Хопти С.Ф.

судців Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

при секретарі Муханько О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою прокурора м. Ірпеня Київської області на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 липня 2006 року у справі за адміністративним позовом прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах Ірпінського міського відділу земельних ресурсів до Бучанської селищної ради Київської області про визнання незаконними рішень Бучанської селищної ради,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 липня 2006 року позовну заяву прокурора м. Ірпеня Київської області в інтересах Ірпінського міського відділу земельних ресурсів до Бучанської селищної ради Київської області про визнання незаконними рішень Бучанської селищної ради залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі прокурор м. Ірпеня Київської області просить скасувати ухвалу, як незаконну.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор м. Ірпеня Київської області звернувся в суд з зазначеним позовом в інтересах Ірпінського міського відділу земельних ресурсів, який має адміністративну процесуальну дієздатність. 24.07.2006 року до суду надійшли заперечення від Ірпінського міського відділу земельних ресурсів, в яких він заперечує проти адміністративного позову і просив позовну заяву залишити без розгляду (а.с.30).

-/

За таких обставин справи, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення позовної зави без розгляду відповідно до ч.І п.6 ст. 155 КАС України.

Доводи апелянта не спростовують висновків суду про необхідність залишення позову без розгляду, при наявності заперечень відділу земельних ресурсів та його заяви про залишення позову без розгляду.

Суддя постановив ухвалу у відповідності з нормами процесуального законодавства, підстав для скасування ухвали при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Керуючись ст. ст. 160, 200,205 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора м. Ірпеня Київської області відхилити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 25 липня 2006 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого

адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня складання

повної ухвали.            

Головуючий   Судді