Справа № 22-Ц-5604/ 2006 p. Категорія: про розірвання договору купівлі-продажу

Головуючий

1 інстанції - Садовський К.С.

Доповідач - Черкасов В.В.

УХВАЛА

13 жовтня 2006 року суддя апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „МКС", 3-я особа - товариство з обмеженою відповідальністю СП „ТРАНС СЕРВІС" про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування вартості товару і моральної шкоди у зв'язку з продажем товару неналежної якості, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не має.

В зв'язку з цим апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „МКС", 3-я особа - товариство з обмеженою відповідальністю СП „ТРАНС СЕРВІС" про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування вартості товару і моральної шкоди у зв'язку з продажем товару неналежної якості.

Ухвала оскарженню не підлягає.