ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАЙНИ

Справа №1-273/2007р.

8 октября 2007 р.   Попаснянский районный суд Луганской области

под председательством судьи   Григоренко Л.М.

при секретаре                         Кораблевой Н.В.

прокурора                               Якиминская Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Попасная Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца г. Попасная,  Луганской области,  гражданина Украины,  не женатого,  не работающего,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2. Судимый: 25.10.2000 года Попаснянским райсудом по  ст.  17-140 ч.3, 145 ч.1 УК,  с применением  ст.  42, 43 Ук к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Судим 04.05.2007 года Попаснянским райсудом по  ст.  263 ч.1 УК к 3 года лишения свободы с применением  ст. 75, 76 УК с испытательным сроком на один год.

По ст.  297,  309 ч. 1 УК Украины,  суд

УСТАНОВИЛ:

 1.06.2007 в примерно в 20 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_1,  имея умысел направленный на надругательство над могилой и похищение предметов имеющихся в месте захоронения умерших пришел на кладбище,  расположенное в районе Попаснянского вагоноремонтного завода г. Попасная где,  игнорируя моральные принципы общества в части уважения к умершим и местам их захоронения пришел к могиле ОСОБА_2 и при помощи рук без каких-либо приспособлений отодвинул памятник,  из под которого тайно похитил два металлических швеллера,  длиной 1, 5 метра и шириной 1, 5 мм каждый,  стоимость. За один метр 17, 22 грн или 25, 83 грн. за один швеллер,  чем причинил материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_3,  которая является родственницей умершей на сумму 51, 66 грн..

Повторно,  21.06.2007 года в 19 часов 15 минут подсудимый ОСОБА_1,  имея умысел направленный на надругательство над могилой и похищение предметов имеющихся в месте захоронения умерших пришел на кладбище,  расположенного в г. Попасная в районе Попаснянского вагоноремонтного завода,  где игнорируя моральные принципы общества в части уважения к умершим и местам их захоронения подошел к могиле захоронения ОСОБА_4 где при помощи рук без каких-либо приспособлений разрушил надгробное сооружение,  выразившееся в повреждении памятника,  стоимостью 300 грн.,  а также вытащил из под надгробной плиты и похитил два металлических швеллера длиной по 2 м.  и шириной 60 мм.  каждый по цене 34, 44 грн. за один швеллер,  чем причинил материальный ущерб ОСОБА_5 на общую сумму 368, 88 грн.

Повторно,  24.06.2007 года в 19 часов 30 мин. подсудимый ОСОБА_1,  имея умысел направленный на надругательство над могилой и похищение предметов имеющихся в месте захоронения умерших пришел на кладбище,  расположенного в г. Попасная в районе Попаснянского вагоноремонтного завода,  где игнорируя моральные принципы общества в части уважения к умершим и местам их захоронения пришел к могиле захоронения ОСОБА_6,  где при помощи рук без каких-либо приспособлений отодвинул памятник где,  из под надгробной плиты тайно похитил один

металлический швеллер длиной 1, 5 м.  шириной 60 мм. ,  стоимостью 25, 83 грн. чем причинил материальный ущерб ОСОБА_7.

Повторно,  27.06.2007 года примерно в 19-30 час,  подсудимый ОСОБА_1. имея умысел направленный на надругательство над могилой и похищение предметов имеющихся в месте захоронения умерших пришел на кладбище,  расположенное в районе Попаснянского вагоноремонтного завода г. Попасная,  где игнорируя моральные принципы общества в части уважения к умершим и местам их захоронения подошел к могиле захоронения ОСОБА_8,  где при помощи рук без каких-либо приспособлений сдвинул памятник в сторону и из под надгробной плиты тайно похитил один металлический швеллер длиной 1.5 м. ,  шириной 60 мм.  стоимостью 25, 83 грн. чем причинил материальный ущерб ОСОБА_9 который является родственником умершей.

Повторно,  30.06.2007 года примерно в 19-30 час,  подсудимый ОСОБА_1. имея умысел направленный на надругательство над могилой и похищение предметов имеющихся в месте захоронения умерших пришел на кладбище,  расположенное в районе Попаснянского вагоноремонтного завода г. Попасная,  где игнорируя моральные принципы общества в части уважения к умершим и местам их захоронения подошел к могиле захоронения ОСОБА_10,  где при помощи рук без каких-либо приспособлений сдвинул памятник в сторону и из под надгробной плиты тайно похитил два металлических швеллера длиной по 2 м. ,  шириной 100 мм.  стоимостью 116 грн. за один швеллер,  чем причинил материальный ущерб на 232 грн. ОСОБА_11,  который является родственником умершей.

Кроме того,  в период с 15.07.2007 года по 21.07.2007 года подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное  ст.  309 ч.1 УК при следующих обстоятельствах.

15.07.2007 года около 07-00 часов подсудимый ОСОБА_1,  находясь на окраине г. Попасная обнаружил один куст дикорастущей конопли,  после чего у него возник умысел на незаконное приобретение,  изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой умысел ОСОБА_1 сорвал верхушечную часть растение конопли,  которую принес к зданию ДК г. Попасная,  где оставил его для просушки,  а через три дня пришел к выше указанному месту,  где измельчил листья конопли руками,  незаконно,  изготовив таким образом наркотическое средство. После чего поместил измельченное вещество в спичечный коробок,  который положил в карман своей рубашки и отнес по месту своего жительства: АДРЕСА_2,  где и хранил его без цели сбыта.

21.07.2007 года около 11 часов 45 мин. ОСОБА_1 проходил по Никитовской посадочной платформе  ст.  Попасная Донецкой железной дороги,  где был остановлен работниками милиции и при личном досмотре в левом нагрудном кармане его рубашки бьш обнаружен спичечный коробок в котором находилось вещество темно зеленого цвета растительного происхождения,  которое согласно заключения эксперта № 6000/2050 от 31.07.2007 года,  является наркотическим средством "каннабисом",  (высушенная марихуана) общей массой 6, 2 грм.  которое,  согласно "Перечня наркотических средств,  психотропных веществ и прекурсоров",  утв. Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 г. отнесено к особо опасным наркотическим средствам,  оборот которых запрещен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по  ст.  297 и 309 ч.1 УК Украины признал полностью,  отказавшись от дачи показаний в суде,  сославшись на свои показания на досудебном следствии на л.д.23, 46 т.1 и на л.д.99-100,  113-114 т.2.

Кроме признания вины подсудимым,  его виновность в содеянном,  подтверждается показаниями потерпевших: ОСОБА_3. на д.д.76,  ОСОБА_5 на л.д.78,  ОСОБА_7 на л.д.81,  ОСОБА_9 на л.д.83 и ОСОБА_11 на л.д.86 оглашенные в суде. Которые пояснили,  что придя на кладбище,  они обнаружили,  что из под памятников их родственников были похищены швеллера и разрушены надгробные памятники,  чем им был причинен материальный и моральный ущерб.

Суд,  разъяснив участникам процесса требованиях  ст. 299 УПК и убедившись в том,  что все участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и правильно понимают последствия,  предусмотренные  ст. 299 УПК,  в частности то,  что они не смогут оспаривать фактические данные и доказательства не исследованные в судебном заседании. И убедившись в добровольности и истинности их позиций считает,  что все собранные по делу доказательства,  которые не были исследованы в судебном заседании,  по желанию участников процесса,  полностью подтверждают события преступления и доказанность вины подсудимого ОСОБА_1

Поэтому суд считает,  что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по  ст.  297 УК Украины,  так как в суде было установлено,  что подсудимый,  тайно похитил предметы,  находящиеся в местах захоронения родственников потерпевших,  при этом разрушил памятники,  надругавшись над могилами умерших. А так же вина ОСОБА_1 доказана в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  309 ч.1 УК Украины,  по признакам незаконного приобретения,  изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта и действия его правильно квалифицированы по ч.1  ст. 309 УК Украины.

Прокурором в интересах потерпевших заявлены гражданские иски. В пользу: ОСОБА_3 на сумму 51.66 грн.,  в пользу ОСОБА_5 на сумму 368, 88 грн.,  в пользу ОСОБА_7 на сумму 25, 83 грн.,  в пользу ОСОБА_9,  на сумму 35, 83 грн.,  в пользу ОСОБА_11 на сумму 232 грн.

Кроме того суд считает необходимым в соответствии со  ст.  331 УПК взыскать с подсудимого стоимость экспертизы в сумме 167, 39 грн. согласно справки на л.д.ЗІт.1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Наркотическое средство в количестве 6, 2 грм. ,  хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Попаснянского СО ЛО на  ст.  Попасная - уничтожить.

При назначении вида и меры наказания,  суд в соответствии со  ст.  65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести содеянного,  а так же личность подсудимого ОСОБА_1,  который судим,  не работает,  отрицательно характеризуется в быту.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает для подсудимого ОСОБА_1. -полное признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимьм избрать подсудимому ОСОБА_1 меру наказания в пределах санкции  ст.  297 и  ст.  309 ч.1 УК в виде лишения свободы. Учитывая,  что настоящие преступления были ним совершены в период испытательного срока по предыдущему приговору,  суд считает необходимым применить к нему требования статьи 71 УК. Присоединить частично неотбытый срок наказания в виде двух лет лишения свободы,  по приговору Попаснянского районного суда от 04.05.2007 года по которому он был осужден по  ст. 263 ч.1 УК к 3 годам лишения свободы с применением  ст.  75, 76 Ук с испытательным сроком на один год,  к вновь назначенному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 299,  323-324 УПК,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновными по  ст.  297 и 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по статье 297 УК Украины в виде двух лет лишения свободы,  по  ст.  309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со  ст.  70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить общий срок наказания в виде лишения свободы сроком на два года лишения свободы.

В соответствии со  ст.  71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде двух лет лишения свободы,  неотбытый срок наказания по приговору

Попаснянского райсуда от 04.05.2007 года и определить окончательный срок наказания,  подлежащий отбытию в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Меру пресечения оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу с 03.10.2007 года.

Удовлетворить иски прокурора и взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу:

ОСОБА_4 51, 66 грн.

ОСОБА_5 368, 88 грн.

ОСОБА_7 25, 83 грн.

ОСОБА_9 25, 83

ОСОБА_11 232 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость экспертизы в сумме 167, 39 грн. согласно справки на л.д.31 т.1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области

Наркотическое средство в количестве 6, 2 грм. ,  хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Попаснянского СО ЛО на  ст.  Попасная - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в срок 15 суток со дня вручения копии приговора осужденному ОСОБА_1,  а остальным участникам процесса со дня его провозглашения через Попаснянский районный суд.