Справа № 2 - 2400 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 року                                                                                    місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої НІ.,  при секретарі       Комліченко B.C.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог зазначила,  що вона з 17 серпня 1990 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 315 від 17.08.1990 року у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневої районної адміністрації м.  Запоріжжя.

Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

На даний момент позивачка по справі не працює.

На підставі викладеного,  позивачка просить суд стягувати з відповідача по справі ОСОБА_2 на її користь в утриманні доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1нарождения,  аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку,  але не менш ЗО % від мінімального прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка по справі з 17 серпня 1990 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2,  про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 315 від 17.08.1990 року у відділі реєстрації актів громадського стану Жовтневої районної адміністрації м.  Запоріжжя (а.с.  5).

Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.  5).

На даний момент позивачка по справі не працює.

Суд вивчивши матеріали справи,  вислухавши доводи сторін по справі,  вважає позов таким,  що підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст.  180 Сімейного кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Керуючись  ст.  ст.  10,  11,  130-174,  209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст.  ст.  180,  182 Сімейного Кодексу України, -суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця м.  Запоріжжя,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженки Краснодарського краю,  Усть -Лабінського району,  мешкаючої за адресою : АДРЕСА_2в утриманні доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_2 до повноліття доньки,  але не менш ЗО % від мінімального прожиткового мінімуму.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження на користь держави -судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі ЗО фивень 00 копійок,  а всього на суму 81 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.