Справа № 2 - 941 2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2007 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
Головуючого судді Скользнєвої Н.Г., при секретарі Комліченко B.C.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка по справіОСОБА_1. звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 посилаючись на те, що з 23 липня 1994 р. вони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 215.
У позивачки це перший шлюб, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2006, в зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя й різні звички, що призводило до пхтійних конфліктів.
Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з матір'ю.
Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає.
У судовому засіданні позивачка по справіОСОБА_1. підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 23 липня 1994 р. вони знаходяться у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 215 (а.с. 7).
У позивачки це перший шлюб, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с. 9).
Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2006, в зв'язку з тим, що вони мають різні погляди на життя й різні звички, що призводило до постійних конфліктів.
Дитина після розірвання шлюбу буде мешкати з матір'ю.
Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, немає.
Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши доводи позивачки по справі, вважає позов, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженки м. Запоріжжя, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уроженця с Павлівна Очерського району Пермської області, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_2, який зареєстрований 23.07.1994 р. відділом реєстрації актів громадського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 215.
Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС у розмірі 08 грн. 50 коп. віднести на позивачку по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, звільнив від витрат ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою завою відповідачів поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.